ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
Rusia utilizó «falsos expertos» para apoyar el independentismo en Cataluña
El informe del Grupo Popular Europeo denuncia los «cinco pilares» de la guerra híbrida de Putin
El informe que el Grupo del Partido Popular Europeo (GPPE) va a entregar a la Comisión Especial de Injerencias del Europarlamento desgrana la estrategia de la guerra híbrida que el Gobierno de Rusia puso en marcha en 2014 para justificar la anexión de Crimea.
Según el documento, que cita un informe desclasificado de la diplomacia estadounidense y fechado en agosto de 2020, el llamado «ecosistema de desinformación del Kremlin» cuenta con cinco pilares: comunicaciones oficiales del gobierno; mensajes globales financiados por el estado a través de sus falsos medios de comunicación, como RT y ‘Sputnik’; facilitación de fuentes subsidiarias como opinadores y analistas críticos con Occidente; uso de cuentas falsas –trolls o bots– que viralizan los contenidos; y, por último, el hackeo para robar información comprometedora de líderes y gobiernos atlantistas.
En lo que se refiere a las «fuentes subsidiarias » , el texto relata cómo «supuestos expertos con ningún contacto con Cataluña o España dieron pie a titulares alarmistas que hicieron pensar que el estado español y sus socios en Bruselas y Washington participaban de la represión de un movimiento independentista mayoritario y legítimo», todo ello en torno a la consulta soberanista de Artur Mas, en 2014, y el falso referéndum del 1 de octubre de 2017.
El informe puesto a disposición de la Comisión Especial de Injerencias cita tres casos concretos de estos «falsos expertos». El primero de ellos es William Mallinson, académico de la universidad a distancia romana Guglielmo Marconi, «que trabajó de funcionario, tercer secretario y segundo secretario en funciones en embajadas británicas en destinos como Nairobi».
‘Russia Today’ (RT) lo suele presentar como diplomático británico, y gracias a su testimonio ha obtenido, refleja el informe, titulares entrecomillados como «¿Por qué no bombardea la OTAN Madrid durante 78 días?», «Las advertencias de EE.UU. a Rusia son poco profesionales, amenazantes, carentes de tacto y contrarias a la diplomacia» o «El asesinato del disidente ruso Nemtsov es una señal de dios para todos los que se opongan a una Rusia fuerte».
El siguiente es John Wight, novelista y modesto actor en Hollywood. Para RT y ‘Sputnik’, donde tiene un programa de radio, es otro analista político que genera estos titulares: «Tanques en las calles de Barcelona: España y Cataluña al borde de un desenlace violento», «¡Vienen los españoles!: Tanques del Ejército de España, desplegados en Letonia para disuadir a Rusia» o «¿Saldrán los tanques a la calle el día de la consulta independentista en Cataluña?».
Por último, el informe cita a un periodista brasileño llamado Pepe Escobar, «ampliamente entrevistado en RT y ‘Sputnik’ que publica también en una web de nombre Fundación de Cultura Estratégica , la cual según EE.UU. gestiona directamente la inteligencia rusa». El documento cita una entrevista a Escobar que publicó ‘Sputnik’ y en la que decía del presidente de EE.UU., Joe Biden, es «una marioneta» de los poderes fácticos americanos, entre los que señalaba a Hillary Clinton y a los que mueve «la rusofobia» y «el enfrentamiento con Rusia por todos los medios necesarios con un objetivo, que es cortar a Rusia de la economía europea».
LA ESTRATEGIA DE DESINFORMACIÓN 1. Comunicaciones oficiales del Gobierno ruso 2. Mensajes globales financiados por el Estado a través de medios de propaganda como ‘Russia Today’ y ‘Sputnik’ 3. Facilitación de fuentes subsidiarias como opinadores y analistas críticos con Occidente 4. Uso de cuentas falsas –trolls o bots– que viralizan los contenidos para desinformar 5. Hackeo para robar información comprometedora de líderes y gobiernos occidentales
«España fascista»
El informe de la diplomacia estadounidense antes citado señala que Escobar «publicó también en Global Research, una web canadiense repleta de teóricos de la conspiración cercanos a Rusia», donde trató la crisis independentista catalana y dijo que «España vivía en un estado de fascismo permanente, gobernada entonces por alguien a quien llamaba ‘Nano-Franco’, por Mariano Rajoy». El informe sostiene que la campaña rusa se ha recrudecido con el ataque a Ucrania de 2022 y también cita a Podemos y específicamente a Pablo Iglesias, quienes «afirmaron que Ucrania estaba gobernada por neonazis». También cita a José Ignacio Torreblanca, director del European Council on Foreign Relations en Madrid: «España es un país favorable a este tipo de campañas de desinformación provenientes de Rusia, porque por un lado existe un todavía acendrado antiamericanismo en una parte importante de la izquierda española, y por otro, la extrema derecha, como pasa en tantos países de la UE, tiene una cierta admiración por el autoritarismo de Putin y su defensa de los valores tradicionales». La estrategia rusa pasa «no tanto contar mentiras que puedan ser fácilmente desmontadas, sino utilizar esos medios y sus amplificadores en España para influir sobre gente que sigue a estas cuentas para convertirlos en agentes de la propia desinformación rusa».
Contra Ucrania
La propaganda rusa se centró en retratar a España como un país fascista y a Cataluña como su víctima.¿Para qué? Para hacer un paralelismo con una Ucrania, dice el informe, «supuestamente opresora de las provincias prorrusas del este cuya independencia reconoció Putin una semana antes de ordenar la invasión».
«Ahora que Putin ha invadido Ucrania, es patente que esa campaña de noticias falsas estaba allanando el terreno para este momento decisivo para el Kremlin, tratando de asegurarse la afinidad o el silencio de políticos, analistas y ciudadanos de a pie ante la agresión», concluye el documento.