ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
Page, tras la reunión sobre el trasvase: «Nos llevaremos el gato al agua»
«Si en el Levante dicen que son los más solidarios dando agua, ¿por qué la piden ?», se pregunta tras celebrarse el Consejo Nacional del Agua
El presidente de Castilla- La Mancha, Emiliano GarcíaPage, ha vaticinado que Castilla-La Mancha se terminará llevando «el gato al agua» respecto a sus reivindicaciones para modificar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura porque es de «lógica parda». Un día después de la reunión del Consejo Nacional del Agua en el Ministerio de Transición Ecológica, Page dijo en tono irónico que puede hasta entender que «se le dediquen rotondas al trasvase en Murcia», pero no tanto el que haya que hacer «un esfuerzo de pedagogía de lo que realmente significa la gestión correcta del agua en un mundo que además sabe que va a tener cada vez menos agua».
Explicó que «más que trasvase, lo que es es una usurpación del Tajo a favor de otro río, que, además, deja poco beneficio a la parte de la cuenca del Segura que tiene que ver con la provincia. Intentar hacer esa explicación a veces lo consideran como un ataque, pero no lo es», aclaró, diciendo que «es la defensa estricta de los intereses de una sociedad que ya tenía esta reclamación antes incluso de ser autonomía y que la va a seguir teniendo y que además, así entre nosotros, lo digo bajito, y que además creo que se terminará llevando el gato al agua porque es de lógica, de lógica parda».
Añadió que si él como presidente tuviera salida al mar, esta región «estaba pidiendo desaladoras». Por ello, censuró las palabras de «un consejero de otra comunidad en el Levante diciendo que son los más solidarios, que ellos dan mucho agua. Másque nosotros es muy difícil, pero hombre, por su sentido común, si lo dan, ¿para qué lo piden?», se cuestionó.
Por su parte, la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, - que estuvo presente en la reunión el jueves del Consejo Nacional del Aguaexplicó ayer que Castilla-La Mancha ha sido la única comunidad autónoma que ha cumplido “con el Gobierno de España presentando nuestras propuestas en la mesa técnica para la actualización de las normas de explotación del acueducto Tajo-Segura dentro del plazo que había determinado el propio Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que cumplía este pasado 27 de marzo».
En rueda de prensa, habló de cómo transcurrió dicha reunión, donde «sorprendentemente, y más teniendo en cuenta que la mesa técnica se creó a instancias del propio Gobierno valenciano, pudimos constatar que ni este gobierno, ni los de Murcia y Andalucía, que han acordado presentar un documento conjunto, pero tampoco Madrid ni Extremadura, no sólo no han presentado ningún tipo de propuesta como se comprometieron, sino que además exigen que Castilla-La Mancha tenga solidaridad hídrica».
Para Gómez, se trata de «un incumplimiento de la norma no escrita que acordamos en la reunión anterior de la mesa técnica y dice muy poco de la intención de poder avanzar en el cambio de las reglas de explotación que desde Castilla-La Mancha queremos acelerar. Desde la región creemos que estos incumplimientos vienen motivados por la situación actual de los embalses de cabecera, que superan en su capacidad los 1.000 hectómetros cúbicos, que se han tardado doce años en conseguir y, por lo tanto, ya no les interesa modificar las reglas de explotación porque así, al menos, se aseguran, en el nivel 2, los 27 hectómetros cúbicos mensuales de trasvase».
Con la situación actual, la consejera habló de la necesidad de modificar ya las reglas de explotación para garantizar un régimen natural para el río Tajo, asegurando las demandas de agua de la cuenca cedente, sin restricciones, así como el desarrollo socioeconómico de sus zonas de influencia», afirmó.
Desalar con dinero de todos
A la hora de buscar alternativas y soluciones al trasvase, la titular de Desarrollo Sostenible subrayó que la desalinización «es una solución que tienen al alcance estas comunidades del
Levante con acceso al mar, y no los ciudadanos de Castilla-La Mancha». Por ello, «lo que estamos pidiendo es que se organice adecuadamente el agua dentro del territorio con las cuencas que tenemos disponibles aquí en nuestra región». La consejera mostró públicamente un gráfico obtenido de la Mancomunidad de los Canales del Taibilla, principal beneficiaria del trasvase, «donde queda de manifiesto la gran paradoja que existe en este tema, ya que se ve claramente cómo no les interesa desalar el agua porque, como dicen, es más cara. Realmente nunca se ha utilizado la máxima capacidad de producción de agua desalada, salvo en el año hidrológico 2016-2017 que fue un periodo de gran sequía».
Por circunstancias climatológicas, sólo se pudo trasvasar un total de 36 hectómetros cúbicos de agua para abastecimiento, «pero las desalinizadoras, construidas por el Gobierno de España y pagadas por todos los españoles, produjeron hasta 98,7 hectómetros cúbicos de agua para abastecimiento que es precisamente la que necesitan».