ABC (Toledo / Castilla-La Mancha)
Rato estalla contra la Fiscalía en el juicio por el origen de su fortuna: «El respeto se gana»
El exvicepresidente del Gobierno indica que en la causa le han «discriminado»
Escalada de tensión en el juicio contra Rodrigo Rato por el origen de su patrimonio. El exvicepresidente del Gobierno y ex director gerente del FMI estalló ayer contra la Fiscalía Anticorrupción por el trato que se le ha dado en la causa y el modo de llevar a cabo las investigaciones. Destacó que esto es «una fabulación» y que están en busca del «tesoro oculto», para añadir que «hay que estar ocupados».
Esa última frase, en la segunda sesión de la declaración de Rato, provocó las quejas de la fiscal, que le afeó su actitud. «Apuntar directamente a esta acusación… Se nos debe el debido respeto», indicó la representante del Ministerio Público. Acto seguido, el también expresidente de Bankia estalló: «Eso depende de lo que cada cual opine, el respeto se gana. Y después de nueve años tengo el respeto con ustedes que debo tener».
Esta segunda sesión se centró en a partir del año 2012, entrando ya más en los trabajos profesionales que ha desarrollado Rato para diferentes empresas en esos años. E insistió el acusado en que se le está tratando «de manera discriminada», tanto por la Fiscalía como por la Agencia Tributaria.
El exvicepresidente del Gobierno destacó que no sabe «si la prueba inquisitorial de tener que probar que algo no es tuyo lo aplican con otros ciudadanos, es diabólico», en referencia a que le atribuyen el dinero de una cuenta en Miami cuya titularidad, dijo Rato, ha reconocido otra persona. «No puedo entender que la Administración Pública, en ámbitos penales, utilice prácticas inquisitoriales de demostraciones negativas», señaló.
Asimismo, Rato también criticó la actuación de la Agencia Tributaria en esta causa. «La Agencia Tributaria lo conoce todo desde 2012-2013 y no porque ella lo descubra sino porque se lo digo yo voluntariamente. En 2015 olvida todo la Agencia Tributaria y después hay que írselo recordando», comentó. Se refiere a la regularización que realizó el expresidente de Bankia en aquellos años acogiéndose a la amnistía fiscal, además de a las declaraciones de bienes en el extranjero.
«No entiendo cómo la ONIF (Oficina Nacional de Investigación del Fraude) me trata de manera discriminada», añadió el acusado para el que la Fiscalía pide alrededor de 70 años de prisión. Cabe recordar que en la sesión del día anterior, Rato comunicó que se negaba a responder a las preguntas de las acusaciones (Fiscalía y Abogacía del Estado) ya que están usando «correos no expurgados que afectan a terceras personas» y que en ello no iba a participar.
La Fiscalía Anticorrupción acusa a Rato de más de una decena de delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales y corrupción en los negocios, con una cuota presuntamente defraudada de más de 8,5 millones de euros entre 2005 y 2015.