Mu­rray y el nue­vo or­den

AS (Aragon) - - Más Deporte -

Cuan­do Fe­de­rer fue nú­me­ro uno por pri­me­ra vez, Mu­rray te­nía 18 años; cuan­do Na­dal su­ce­dió al sui­zo, Mu­rray ya ha­bía cum­pli­do los 21, y te­nía 24 cuan­do Djo­ko­vic al­can­zó el li­de­ra­to mun­dial. Aho­ra el es­co­cés ra­ti­fi­ca su nú­me­ro uno cum­pli­dos los 29. ¿Se tra­ta de un ju­ga­dor de desa­rro­llo tar­dío? No lo pa­re­ce. Mu­rray ga­na­ba su pri­mer tí­tu­lo, el de San Jo­sé, con 19 años, su pri­mer Masters 1.000, el de Cin­cin­na­ti, con 21, y su pri­mer Grand Slam, el US Open, con 24. Iba ga­nan­do don­de Fe­de­rer, Na­dal y Djo­ko­vic le de­ja­ban. Mu­rray siem­pre fue el cuar­to en el es­ca­la­fón, y aho­ra que Fe­de­rer se ve obli­ga­do a ad­mi­nis­trar su apa­ri­ción en los tor­neos, Na­dal es­tá las­tra­do por las le­sio­nes y a Djo­ko­vic se le co­mien­za a ha­cer lar­ga la cues­ta, apa­re­ce Mu­rray. ¿El me­jor Mu­rray? Des­de lue­go el más cons­tan­te y te­naz. Ja­más se rin­dió, pe­se a sa­ber que era el cuar­to en el es­ca­la­fón, y ahí tie­ne su pre­mio. Tras él vie­nen Rao­nic, Waw­rin­ka, Nis­hi­ko­ri, Ci­lic, Mon­fils, Thiem... Nom­bres no­ta­bles del tenis, pe­ro que al gran afi­cio­na­do le sue­nan dis­tan­tes. Ya ve­re­mos la reac­ción del pú­bli­co cuan­do se anun­cien es­tos nom­bres co­mo los me­jo­res ju­ga­do­res del mundo en el Masters 1.000 de Madrid, al­go que se­rá ver­dad. Es con­se­cuen­cia del nue­vo or­den que se ini­cia en el tenis mun­dial. ¿Por­que aprie­tan quie­nes vie­nen por de­trás o por­que los Fe­de­rer y Na­dal han de­ja­do su si­tio, co­mo Djo­ko­vic lo ha he­cho con Mu­rray? Nos ca­be una es­pe­ran­za. Que Na­dal re­gre­se co­mo el león que es y pon­ga las co­sas en su si­tio.

RAO­NIC, WAW­RIN­KA, MON­FILS, THIEM...”

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.