José Luis Sánchez “El club miente: nosotros no retrasamos las obras”
El presidente de Señales de Humo, asociación sin ánimo de lucro que vela para que ‘todo lo relacionado con el Atlético esté sometido a la más estricta legalidad’, se defiende de las acusaciones del club, echa la culpa al saqueo de 200 millones de euros y salpica al PP. ➥
Desde el club se ha señalado a Señales de Humo como culpable del retraso de las obras...
—Es rotundamente falso. Mienten si dicen eso. Siempre nos hemos opuesto al traslado del Calderón a La Peineta, pero es falso que hayamos creado ningún tipo de retraso en las obras. Es más, el primer escrito que hemos presentado ante el Ayuntamiento es del pasado 16 de julio y la licencia se ha concedió el 3 de agosto. Y esa demanda es por el expediente de actividad y que se ha ocultado de forma maliciosa las fuentes de ruido del estadio.
—No han paralizado las obras, pero sí denunciaron la operación.
—Presentamos una demanda ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en contra del planeamiento urbanístico, demandamos a la CAM, pero eso no incide en las obras. Desde hace muchos años mantenemos una oposición al traslado de estadio porque no se cumplieron ninguna de las cuatro cuestiones que se plantearon, que eran: 1º que todo se hiciera legal, 2º que el traslado fuera rentable, 3º que se consultase a la afición, y 4º que el suelo fuese en propiedad. Ninguna se ha cumplido.
—También se les acusa de haber ocasionado al club pérdidas de 50 millones por el retraso en el plazo de las obras.
—La cifra que nos han llegado a imputar en la Junta de Accionistas ha sido de 170 millones de euros. El problema de todo esto de las obras, la realidad, es que ahora ha aflorado el saqueo que hicieron de 200 millones, que incluyeron en un balance 226 millones de plusvalías pero no pusieron que luego tendrían que pagar las obras del estadio. Ese pequeño detalle se les pasó.
—Me está usted llevando al origen de su batalla con la familia Gil...
—¡Que no lo digo yo, que lo ha dicho un juez! De las cuentas del Atlético faltan casi 200 millones de euros, dicho por la Audiencia Provincial de Madrid. Por eso los Gil y Cerezo no nos han demandado. Si nosotros hubiésemos causado ese perjuicio, el club habría venido a por nosotros por la vía judicial. Y no han venido.
—El traslado a La Peineta fue un acuerdo político, ¿no?
—Sí, y me gustaría echarle en cara al Partido Popular el éxodo de la afición del Atlético y el lucro y enriquecimiento que han tenido sus dirigentes. Todo se alumbró con la cabezonada de Alberto Ruiz Gallardón del proyecto olímpico.
—Su causa inicial, por la que nació esta asociación, fue la supuesta compra ficticia de Jesús Gil de las acciones del club, nada que ver con esto.
—Supuesta no, que lo ha dicho un juez y hay sentencia judicial. Nosotros hemos venido explicando a la afición que nos habían robado el club y que nos iban a vender el estadio, como así ha sido.
—¿Van a conseguir algo?
—Hace tres años el TSJM rechazó nuestros postulados, pero ahora ha cambiado por completo la situación porque ha desaparecido la iniciativa olímpica y, por lo tanto, esto ahora es un negocio privado que se tiene que someter a la ordenanza municipal y a la normativa nacional.
—¿No creen que este tipo de actuaciones hace que una parte de la afición les vea mal?
—Pues esa parte de la afición debería valorar qué hubiese pasado si en estos últimos cuatro años hubiésemos tenido a disposición de Simeone los 200 millones de euros que se han perdido en este estadio.
—-¿Dónde se han perdido esos 200 millones?
—Eso es lo que queremos saber. Siguen desaparecidos los 72 millones que se llevó Van Doorn, los 30 millones del ‘caso negritos’, los 12 millones de la conversión en SAD, todos los sueldos millonarios que se ha llevado Gil Marín… todo eso son los 200 millones que han desaparecido y que no están en el balance de 2004.
—El traslado a la Peineta, sea legal o no, ya es imparable...
—Puede incluso decretarse el cierre del estadio. De hecho, una de las medidas cautelares que vamos a pedir es la conservación del Calderón.