Clasificaciones y el golaverage general

Tras leer la carta al director publicada por don Mariano Antolín, en la que abogaba por primar el golaverage particular entre los equipos empatados a puntos en detrimento del golaverage general, considero que debe mantenerse el criterio clasificatorio de la diferencia de goles general. Es lo que impera en los torneos FIFA, a diferencia de los torneos UEFA. Creo que incentiva el fútbol de ataque y permite que ese criterio diferenciador esté vivo hasta el último partido de la fase de grupos, especialmente cuando los equipos empatados a puntos juegan contra terceros.

Si se primase el criterio del golaverage particular, como ocurre por ejemplo en la Eurocopa, se puede dar el caso de resultados arreglados que echen de la competición a un tercero: recordemos la Eurocopa de Portugal en 2004, en la que un 2-2 entre Suecia y Dinamarca que clasificaba a ambas echó de la competición a Italia. Los transalpinos jugaban con Bulgaria y ganaron, pero aunque la hubiesen goleado el golaveraje particular la condenaba.

La diferencia general de goles es el único criterio objetivo que permite que todos los partidos hasta el último tengan trascendencia real. En la fase de grupos de la Eurocopa de Polonia y Ucrania de 2012, España y Croacia podían haberse clasificado ambas con un 1-1, eliminando de la Euro a Italia (con independencia de los goles que los italianos pudiesen conseguir en su partido ante Irlanda, lo que restaba su interés deportivo). Afortunadamente España jugó a ganar y así lo hizo, lo que permitió a Italia clasificarse y acabar jugando la final en Kiev.

Si el criterio del golaverage general no determinara la clasificación, uno de los partidos más impresionantes de nuestra historia, el 12-1 a Malta, no habría servido para nada.

Luis Nogueiro Arias

Oviedo