Un Sikazwe sin personalidad
El colegiado debió expulsar a Ramos por doble amonestación
Cierto es que el colegiado de Zambia Janny Sikazwe es para FIFA uno de los árbitros del próximo Mundial de
Rusia. No ha estado mal en el aspecto técnico, donde creo que ha acertado en todas las decisiones que ha tomado y bien ayudado en las bandas en todas las decisiones por los árbitros asistentes. Hasta el minuto 58 fue un partido muy limpio. Ahí se produce la caída de Lucas Vázquez en el área arrollado por Yamamoto. Sikazwe no duda en señalar penalti, con lo que acierta en mi entender. En el minuto 72 cuando chuta Benzema y rechaza el portero, Cristiano por muy poco ya estaba en fuera de juego. En el 89’, el árbitro de Zambia ofreció muchos indicios de que no tiene personalidad para ir al Mundial:
Ramos hace una acción desentendiéndose del balón, agarra y derriba al contrario. Eso es falta y amonestación clara. Además era la segunda para el madridista. El árbitro, en primera instancia y de forma correcta, se lleva la mano al bolsillo donde tiene las tarjetas e incomprensiblemente se vuelve atrás de su primera decisión, con lo que favorece al Madrid y demuestra su falta de personalidad. En el 98’, Cristiano no está en fuera de juego cuando marca. El gol es legal. En el 104’, no hay fuera de juego de Cristiano cuando chuta Kroos y le da antes de volver a marcar. Y en el 111’, gol anulado a Benzema por fuera de juego muy dudoso.
Con tantas críticas se lo han pensado y el VAR no ha intervenido en ninguna jugada. Eso que era el periodo experimental. Motivos hubo durante el partido para que el colegiado consultase como en el penalti señalado y la acción de Ramos para ver si era la segunda tarjeta. El tiempo nos dará la razón de que el uso del VAR sólo se empleará en cuatro casos puntuales. Entonces tendrá su lógica, pero no nos pongamos nerviosos. La FIFA mejor que no experimente con todas las jugadas dudosas, ya que tendrán que cambiar las reglas del juego porque se contradicen...