Miguel Díaz “Sin Nadal, a algunos les molesta venir a la Davis”
Tomó la presidencia de la Federación en julio. Ha admitido a los profesionales en la dirección de la RFET, para implicarles, y no imaginaba tantas bajas en Serbia, donde se acabó perdiendo en cuartos por 4-1. A Nadal le disculpa: “No podemos exigirle siempre”.
➥
Costó mucho retornar a la élite. ¿Se ha perdido una gran oportunidad en cuartos?
—-Sinceramente, pensaba que podíamos llegar a la final con el equipo que tenemos. Pero el sorteo no nos benefició mucho.
—La lista chocó más por las ausencias que por los convocados. ¿Qué ha pasado?
—Este es un deporte individual, distinto en lo relativo a las selecciones nacionales, en el que prima lo que cada jugador cree mejor para sus intereses. La eliminatoria ha cogido entre el final de la pista dura y el comienzo de la tierra y quizá no era la mejor semana para convencerles. Aun así, pensaba que podríamos contar con todos.
—¿Qué reflexión se hace desde la Federación?
—-Poco podemos hacer. Atañe más a la Internacional (ITF), que espero que haga cambios. Es fundamental que la Davis vuelva a dar puntos y más dinero para los jugadores.
—¿Económicamente no compensa jugar la Davis?
—Para nada. Cobran lo que da la ITF como premio por cada eliminatoria. Y en cualquier torneo es superior pasando una ronda.
—¿El modelo de la Davis está agotado?
—-Para los jugadores de arriba, sí. Para un presidente de Federación, no. La esencia es esta. Estamos hablando de cuatro semanas al año como mucho.
—¿Cambiar el modelo ahogaría a las federaciones nacionales?
—Muchos recursos llegan de la Davis. Cuando toca en casa, generas dinero. Pero van ocho fuera. El año que no hay eliminatoria en casa, toca pérdidas.
—Cuando usted llegó, había una fractura total con los jugadores. ¿Qué se hizo?
—Se reformaron los estatutos para que los tenistas profesionales tuvieran voz y voto en la Asamblea y hay un Comité de Jugadores. En la Junta Directiva, una tercera parte (4) son miembros elegidos por ellos. Tienen un peso que jamás habían tenido.
—Conchita dijo una frase para justificar la llamada a Munar. ‘No podía dar un equipo de tres’. Cuando no vienen Nadal y Bautista el resto se ve sin red y no quiere acudir. ¿Es así?
—Cuando no está Rafa, sinceramente, hay jugadores a los que les molesta que tiremos de ellos. Cada uno tiene su ego. Pero entre todos deberíamos formar un grupo en el que se comprometieran a estar disponibles un par de semanas al año.
—¿A Rafa Nadal hay que disculparle?
—¡Claro! Nos da mucho. Es nuestro mejor comercial. Es el que vende más tenis. Gracias a él hemos conseguido mucho y no podemos estar exigiéndole siempre. No se le puede reprochar.
—¿El Consejo Superior de Deportes les ha transmitido preocupación?
—-No. Aunque al CSD le gusta que tengamos éxito en las competiciones. ¡Pero ojo! Hemos venido con dos grandes jugadores, Pablo Carreño (19º) y Albert Ramos (24º). Son palabras mayores. Se podía haber ganado.
—¿Se plantearía acudir a la Ley del Deporte si la cosa degenerara? En Italia, por ejemplo, ya se ha dado una sanción a Camila Giorgi por no acudir.
—Intentaremos no utilizarla nunca. Los jugadores deben sentir cercanía, les debe apetecer. Pero cuando te juegas un descenso, cambia un poquito. El tenis nacional saldría muy perjudicado.
—Es el caso de la semana próxima con la Copa Federación. Se juegan el descenso en Francia y no parece que las top estén por la labor...
—Espero que vayan. Nos jugamos seguir en la élite.
Copa Federación
“Espero que acudan; nos jugamos no bajar”