AS (Baleares)

El VAR debe hacer pública la imagen con la que decide

En aras de la transparen­cia y para evitar polémicas

- SEGÚN ITURRALDE GONZÁLEZ

Orsay ¿Cuánto hay que retrotraer­se para aplicar el VAR?

Seguimos de prueba con el VAR y el domingo nos dejó otras tres jugadas para analizar. Una en el Portugal-México y otras dos en el Camerún-Chile.

La de Portugal es un fuera de juego en el inicio de la jugada y después de un tiro al larguero llega a otro jugador y termina en gol. Vemos que al principio de la jugada el jugador portugués interfiere en un contrario estando en posición de fuera de juego, por lo que el VAR acierta. La pregunta que nos deja esta jugada es hasta cuándo nos retrotraem­os en el tiempo para poder aplicar el VAR.

Las otras dos jugadas son diferentes y empezaré por la segunda que es más fácil de analizar. Es un tiro a gol que rechaza en un defensa y el balón rebotado va a Vargas que remata y mete gol. El asistente señala fuera de juego cuando recibe el balón Vargas porque ve que sólo hay un defensa detrás del balón debido a que el portero había salido y estaba más adelantado que la jugada, el problema del asistente es que no había un defensa sólo sino que había otro debajo de los palos y claro al ver al portero adelantado es lo que le crea este conflicto. El árbitro pita fuera de juego pero el VAR le rectifica y acaba dando gol. Este gol está bien concedido porque el remate de Vargas es inmediato a la anulación y los defensas no se detienen y no se sienten perjudicad­os por haber levantado el asistente su bandera.

Esta misma acción, si Vargas regatea en vez de tirar, el VAR ya no hubiese tenido su efecto debido a que el silbato del árbitro anulándolo hubiese hecho parar a los defensores.

En la primera jugada, el gol anulado a Chile es más discutida. Las imágenes que nos pasan a nosotros nos dejan en la gran duda si acierta o no anulando el gol, debido a sobre el jugador chileno, con las imágenes que nos pasan, no puedes tener la certeza absoluta de si está en posición de fuera de juego o no. Y ya dijimos que el VAR está para lo realmente objetivo.

En mi opinión, y conociendo las mentes calenturie­ntas y las teorías conspirano­icas de algunos periodista­s deportivos y aficionado­s y en bien de la transparen­cia, estaría genial que pasasen al público la imagen en la cual se basan para decir si es fuera de juego o no. No olvidemos que ellos analizan más imágenes que nosotros no vemos.

Y como todo no es fútbol en esta vida, y ya que analizó aquí la jugada de Portugal, permitirme mandarles un fuerte abrazo a nuestros amigos portuguese­s por la tragedia que han sufrido.

 ??  ?? DISCUSIÓN. Skomina aclara a Vidal, que el VAR está revisando una jugada de Chile.
DISCUSIÓN. Skomina aclara a Vidal, que el VAR está revisando una jugada de Chile.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain