Los artículos 142 y 197 del Código Penal, el problema

■ El principal punto discordante entre las diferentes fuerzas políticas parlamentarias es el artículo 142 ( regulación de homicidio imprudente) y 195 ( contempla la omisión del deber de socorro) del Código Penal. Para el primero, desde la plataforma piden que vayan a juicio todos los accidentes mortales o con resultado de lesiones cuando haya habido una imprudencia más grave o leve por parte del conductor, el objetivo es que dejen de tratarse por vía civil. Mientras, sobre el 195 exigen que se recupere la legislación que hace que el socorro sea un deber y así tampoco se juzgue por vía civil. Además, pretenden que sean sentencias separadas. mencionan la palabra rápido. Creo que cada vez hay más víctimas y que se puede hacer de ambos modos”, apuntó.

Por su parte, López Cerrón y Alberto Contador tenían más ánimo. “El mensaje es optimista y hemos transmitido la alarma social que hay detrás. Queremos que la reforma se haga rápido y bien. Nos hemos ofrecido para continuar hablando con todos los grupos para que haya un acuerdo”, reveló Cerrón. “Hasta que no lo vea no lo acabaré de creer, he salido contento y soy optimista porque creo que necesita una solución ya”, añadió Contador.

Lo que sí que han descartado es la formula del Decreto Ley. “Cuando vimos que este gobierno lo estaba utilizando lo estudiamos, pero no es posible en este cambio. Se necesita un consenso”, aseguró Anna González. Por otro lado, Pablo Bellido, diputado del PSOE encargado de su tramitación en el Congreso, dio esperanza. “El presidente nos ha instado a que hagamos todo lo posible para que nos aliniemos con Anna González. Nos parece de justicia. Vamos a trabajar porque antes de que se acabe la legislatura se cambia la ley”, concluyó el diputado.