Proliga recurre el ascenso del Andorra a Segunda B
Se acoge al famoso artículo 194
EI ascenso del Andorra de Gerard Piqué está en entredicho. Proliga, la principal comisión de clubes de Segunda B y Tercera División, interpuso ayer una segunda denuncia tras la realizada por L’Hospitalet.
ProLiga se acogió al artículo 194 del Reglamento General, el mismo que utilizó la Federación para adoptar la determinación de ascender al Andorra por delante del Intercity o el Zamora, para interponer la denuncia.
Ese artículo 194 tiene una doble interpretación, hace referencia a que los equipos de la misma federación de ámbito autonómico a la que pertenezca el equipo descendido por impago, tendrían preferencia para la plaza en Segunda B, por tanto, se incluiría al Andorra. Pero
también se sobreentiende que el propio Andorra no entra en dicha categoría por separar el Reglamento a los equipos de Tercera con los recién descendidos desde Segunda División B. ProLiga considera que la RFEF ha interpretado erróneamente el artículo 194 al entender que, por omisión, se excluye como candidatos a ocupar la vacante de Segunda División B a los clubes que han logrado el ascenso a Tercera División la temporada inmediatamente anterior. Por tanto, no sería posible que un club que en la temporada anterior militase en la primera de las categorías de ámbito territorial, pudiese optar a una vacante libre en Segunda B. Ahora será el CSD el que decida si el Andorra mantiene la plaza o habrá que realizar un nuevo concurso para adjudicarla.
Polémica Proliga aduce un uso erróneo del reglamento