LaLiga frena la opción de la sede fija y peleará los lunes
Tebas deslizó el plan de otras ligas, pero sabe que AFE se niega ● Si se juega en verano, verá si la RFEF cede ese día (judicializado)
Tebas y su equipo tienen soluciones en cuanto al calendario y al reparto de pérdidas si se reinicia el fútbol, con público y sin él, o si hay que cancelar. Pero también organizativamente: han recabado estrategias en Europa válidas en España. Recuperar la franja horaria es más un reto que una opción.
LaLiga, pese a lo que ha ido contando a cuentagotas según se desarrollaban los acontecimientos en esta crisis, ha propuesto en total hasta 10 escenarios diferentes de cómo reiniciar la temporada 2019-20, con la venia de la UEFA. Y en ese abanico caben todas las posibilidades. Desde jugar a puerta cerrada (350 millones de pérdidas), a hacerlo con público (150) pasando incluso por no poder competir más (1.000), que es el plan que menos se quiere airear. Las fechas para empezar serían el 29 de mayo, el 6 de junio o el 28 de junio, lo que obligaría a terminar en diferentes semanas, condicionando a las competiciones europeas. Con todo este trabajo realizado al detalle, no es extraño saber que por la mente del departamento de Competiciones de LaLiga, liderado por Luis Gil, también se ha hecho un boceto de la opción más compleja de
todas: reunir a los 42 equipos de Primera y Segunda en una misma ciudad, o en diferentes, para finiquitar el curso jugando cada dos o tres días, siendo Madrid la sede preferida por su centralidad, por las infraestructuras y la calidad de los estadios y las comunicaciones. Esta estrategia, de momento, se ha frenado sin olvidarla.
Hay un motivo esencial. Los futbolistas se oponen. Y más si se utiliza la capital de España, centro mundial del coronavirus. El estudio, realizado por LaLiga y enriquecido con las estrategias de otros países europeos que podrían hacerlo, conlleva entre otras cosas un protocolo de reparto de hoteles y ciudades deportivas. Por ahora no se ha compartido con los clubes, y ni siquiera esbozado, y no se ha puesto sobre la mesa en las reuniones con la RFEF y AFE. Sin embargo, se ha ido deslizando por parte de LaLiga en varias reuniones telemáticas, en las que no son grabadas, para pulsar las reacciones antes de dar otro paso si fuera necesario. “La Premier se plantea que se juegue todo en Londres...
La Serie A dice que se juntarán en Roma...”. El problema es que son pocos los que ven con buenos ojos la idea.
Los sindicatos son tajantes off the record: “Recortan los salarios a jugadores y la jornada a los trabajadores, con ERTE o negociaciones, y ahora los aíslas dos meses seguidos... Estar fuera de casa bajo el escudo de un club equivale a trabajar 24 horas al día”. Los especialistas en derecho y algunos dirigentes prefieren no mojarse públicamente para no ser tachados de aguafiestas. Pero, en resumen, alegan que si el Gobierno encuentra trabas para aislar a los asintomáticos, esto es similar.
Los lunes. La otra intención oficiosa de LaLiga es pelear por una franja horaria perdida. El juzgado dictó la cautelar en el duelo por las competencias con la RFEF y, por ahora, se estaba jugando en viernes y no los lunes hasta que el magistrado entre en el fondo del asunto. Legalmente no hay resquicio. Con los tribunales parados, la resolución tardará, y Tebas aspira a que la RFEF ceda si se aprieta el calendario. Ve la excusa perfecta, jugar sin público, para comprometer a Rubiales. “A ver qué dice ahora”, se repite en varias reuniones.
Madrid La capital se ve como ideal en caso de tener que dar el paso