Los Paralímpicos se sienten agraviados por los presupuestos
Su asignación baja casi un 70%
Los deportistas paralímpicos se sienten agraviados por los presupuestos del CSD para 2017. La razón: el aumento del 20% en la asignación al Comité Olímpico Español (1,5 millones de euros) y la reducción del 69,3% (de 750.000 a 230.000 euros) para el Paralímpico. El CSD justifica la subida “con el objetivo de pagar los premios comprometidos para los Juegos Olímpicos de Río”. Un total de 1,7 millones de euros que se abonan entre COE, subvención del CSD y ADO a partes iguales.
“¿Qué pasa, que nosotros preparamos los Juegos sólo dos años? No se vive una igualdad”, se queja el atleta David Casinos. En Twitter se creó la etiqueta #Paraigualdad, con la que muchos mostraron su malestar.
“La subvención del CSD para 2017 ya estaba pactada y por nuestra parte es correcta. Siempre bajó tras unos Juegos. Pero nos chocó que se explicitara que el COE recibirá 1,5 millones para pagar las medallas. Si hay dinero para unas debería haber para otras”, acota Miguel Sagarra, secretario general del CPE. El CPE tiene un presupuesto entre ADOP (ADO Paralímpico) y subvención del CSD de cinco millones. Y de ahí paga los premios por medallas.
Tras el ruido, el CPE y el CSD se reunieron el 10 de abril y salieron a la luz dos reivindicaciones: la desigualdad en los premios por medallas y el trato en RTVE. “A nosotros, salir en TVE nos cuesta 1,2 millones de euros al año, cosa que no ocurre con los olímpicos”, refiere Segarra, que también se queja de la brecha de premios por medalla, que sí se acabó en Mundiales y Europeos y que sí paga el CSD. El oro olímpico vale 94.000 euros, y el paralímpico, 30.000. “Deberíamos tener el mismo tratamiento. Sacamos el dinero de los premios del ADOP (31 medallas en Río, un millón de euros). Desnudamos un santo para vestir otro”.
Medallas El COE recibe dinero para pagarlas y el CPE, no