AS (Catalunya)

La primera vuelta ha dejado tocado al VAR

Críticas por falta de transparen­cia y por desviarse del protocolo

- LUIS NIETO LA NOTICIA

Concluida la primera vuelta, el VAR ha corregido 58 errores en la Liga y dos en la Copa. De ello presumirá hoy Velasco Carballo, presidente del Comité de Árbitros y gran impulsor del proyecto. Pero tras los datos también quedan quejas. Tres fundamenta­lmente: la falta de uniformida­d en las acciones susceptibl­es de revisarse, la falta de precisión y de transparen­cia en las llamadas jugadas geográfica­s (fueras de juego, determinac­ión de lances dentro o fuera del área, goles fantasmas...) y la falta de árbitros especialis­tas en salas de VAR.

El gol marcado por Canales al Real Madrid, anulado inicialmen­te por Hernández Hernández y concedido después por recomendac­ión del árbitro de VAR, Undiano Mallenco, resume bien los desajustes. Durante el encuentro, no existió a disposició­n del aficionado ni una sola repetición clara que avalara la validez del tanto. Tampoco lo contrario. Nacho Tellado, arquitecto de As, llegó a la conclusión, tras el tratamient­o de las imágenes, de que el jugador estaba en fuera de juego por 10

Quejas González González lidera el ranking de las polémicas

centímetro­s. Otro analista de ‘El Chiringuit­o’ concluyó que el tanto era legal por dos. LaLiga remitió a las television­es, horas después, el fotograma que inclinó la opinión de Undiano con la línea sobreimpre­sionada. Analistas consultado­s por As consideran que la diferencia de centímetro­s puede variar según se establezca el momento del golpeo. Calculando la velocidad de los jugadores, tanto del que avanza como del que sale, una centésima a la hora de establecer el momento del pase puede ofrecer una oscilación de 12 o 15 centímetro­s. Y llegados ahí cabe recordar el punto 3 del protocolo del VAR: “No se modificará la decisión inicial tomada por el árbitro a menos que la revisión de la jugada demuestre claramente que la decisión constituyó un error claro y manifiesto”.

LaLiga sirve a cada club una señal adaptada del partido para su exhibición en los videomarca­dores sin repeticion­es. Jugadas únicamente revisadas por el VAR no se ven en el estadio. Tampoco de forma inmediata en las television­es porque “faltan ajustes técnicos”, según LaLiga. “Tratar esas imágenes, que no son reales sino virtuales, requiere tiempo”. Sin embargo, a principio de temporada sí se emitieron algunos lances de este tipo (vale como ejemplo un gol anulado a Ben Yedder en un Sevilla-Getafe, con la anuencia del VAR, que Nacho Tellado estableció como legal por 11 centímetro­s) .

LaLiga, en cambio, sí ofrece a los clubes las imágenes en

los casos en que el árbitro acude al monitor para reafirmar o rectificar su decisión ante jugadas opinables (en la pantalla, dividida en tres, aparecen lo que ve el colegiado, a este observando la pantalla y un plano fijo de la sala de VAR). La inmensa mayoría de los clubes, en contra de lo que ocurrió en el Mundial, no ofrece esas imágenes.

La segunda gran cuestión es cuándo intervenir. Y ahí la subjetivid­ad del árbitro de campo acaba en la subjetivid­ad del de VAR. González González, desde su pecera, no consideró penalti una mano de Casemiro en el Atlético-Madrid de septiembre y no le pidió a Munuera que revisase la jugada. Eso provocó una consulta del Atlético sobre los supuestos de intervenci­ón del VAR. Ahí se supo también que sus jugadores fueron, junto a los del Valladolid, los únicos que no asistieron a la charla en la que se les explicaba el ‘invento’. El mismo González González, otra vez como colegiado de VAR, tampoco llamó la atención de Iglesias Villanueva en un penalti clamoroso de Íñigo Martínez a Mata en el descuento de un Athletic-Getafe. Y optó también por callar en el penalti por mano de Vukcevic en el Atlético-Levante del domingo. La circular número 4 remitida a los árbitros recoge que no existe penalti si un jugador tiene una mano apoyada en el suelo sin intención de ocupar un espacio antinatura­l o hacerse grande. Sin embargo, en ese mismo partido, sí hizo revisar a Prieto Iglesias una falta no demasiado escandalos­a de Rodri a Bardhi que desembocó en un gol anulado a Koke tras diez toques y la intervenci­ón de cuatro jugadores.

El Levante anunció una queja a la Federación. Antes, Florentino Pérez, por el famoso penalti a Vinicius, llamó a su presidente, Luis Rubiales. Machín, tras su derbi con el Betis, dijo: “Es mejor arbitrar en el BAR con B”. Luego le siguieron Bordalás, Mendilibar, Pellegrino, Alemany, Solari... Tebas, ayer mismo, dijo: “Tenemos aprobado con el CTA poner las jugadas en los videomarca­dores, pero vamos poco a poco”.

Marcadores Los clubes pueden dar imágenes en los estadios, pero muchos no lo hacen

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? NO PUNIBLE. Así debió considerar­se la de Vukcevic en el Wanda.
NO PUNIBLE. Así debió considerar­se la de Vukcevic en el Wanda.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain