Al Atlético le va mejor el ‘modo hurón’: agazapado y a dar un zarpazo

Sigue dando sus coletazos el derbi por la avenida Luis Aragonés abajo y seguimos viendo detalles del partido de la jornada anterior en el Benito Villamarín. Los rojiblancos de nuevo apostaron por los colibríes entre líneas, Lemar y Correa, junto a dos puntas. Tras la segunda derrota seguida en el campeonato liguero, no vi ningún análisis de los anticholo alabando que por fin jugase como a ellos les gusta.

Recopilemos y sumemos. En el Madrid, a Casemiro, Lucas, Modric y Kroos los podríamos poner como centrocampistas y a Vinicius y Benzema como puntas. Por parte de los rojiblancos, como centrocampistas específicos diría que sólo tuvieron a Thomas y Saúl y a partir de ahí delanteros y mediapuntas (Correa, Lemar, Griezmann y Morata). Y el Madrid ganó al Atleti con sus armas, jugando a la contra. Y el Betis metió un gol y se echó atrás a defenderlo. Los verdiblancos jugaron todo el partido replegados, con muchos jugadores por detrás del balón esperando su oportunidad y la aprovecharon. Será porque me he educado en el Cholismo, por eso, en partido de enjundia me siento mucho más seguro con el modelo hurón que con la fórmula de los colibríes. Prefiero a un Atlético agazapado, cargado de centrocampistas y saliendo con Griezmann y Morata (Diego Costa) para dar un zarpazo. Por supuesto que ante la mayoría de equipos se busque protagonismo con los talentosos y creativos que desequilibren y de último pase. Pero con la Juventus de fondo y viendo las actuaciones contra los miuras de los colibríes sigo sintiéndome más tranquilo con el modo hurón, con los Koke, Saúl, Thomas y Rodrigo y a la contra, con Griezmann entre líneas, y Morata saliendo rápido al ataque.

Método de juego No vi a los anticholo alabando que jugase como a ellos les gusta