AS (Las Palmas)

El agente de Bale: “La filtración es vergonzosa”

Barnett responde a ‘Football Leaks’, que desveló el contrato de venta

- MARCO RUIZ

El contrato de venta de Bale entre Madrid y Tottenham desvelado por Football Leaks, en el que queda demostrado que el club blanco pagó más de 100 millones de euros por el galés (y no 91 como filtró el Madrid), ha provocado la iracunda reacción de su representa­nte, Jonathan Barnett. “Lo desvelado es indignante, una vergüenza”, dijo en el Daily Telegraph. “Debería iniciarse una investigac­ión independie­nte. No entiendo cómo se pueden obtener estos documentos. Muestra un total desprecio por los clubes y por el jugador”.

En Inglaterra sorprendió mucho el punto 15 del contrato desvelado por Football Leaks, en el que se estipulaba que el Madrid se reservaba el derecho de informar del precio del galés ( era el único que podía hacerlo). Aunque la entidad blanca se esforzó por filtrar que había pagado 91 millones, en Inglaterra pronto empezó a especulars­e con que habían sido 101. La operación se cerró el 30 de agosto de 2013. El 5 de septiembre AS publicó una informació­n titulada: “El Tot-

El precio El Madrid pagó 101 millones aunque Florentino dijera 91

La verdad El propio Barnett tenía el precio final como un trofeo en su oficina

tenham insiste en que Bale costó 101 millones”. En su interior se especifica­ba: “Una fuente del Tottenham que participó en las negociacio­nes fue contundent­e en conversaci­ón con este periódico: ‘Por Bale se han pagado, exactament­e, 86 millones de libras (101 de euros), ni una más, ni una menos”. Florentino se esforzó en negarlo, e incluso llegó a reconocer en una entrevista con Pedrerol que el Madrid pagaba el seguro por Bale con respecto a los 91 millones que costó ( cuando había costado 101).

AS entrevistó a Barnett en su oficina del centro de Londres en el verano de 2014. Un gran mural dominaba la entrada, un recordator­io del traspaso récord de la historia del fútbol: “86 millones de libras (101 millones de euros)”. Consciente del temor de Florentino a que trascendie­ra la cifra para no molestar a Cristiano, que aún no había renovado, pidió que la leyenda (ver en la foto) no apareciera y cuando fue preguntado si Bale costó 91 o 101 millones de euros sólo dijo: “Fue uno de los más caros si no el más caro”. Ya no hay dudas, fue el más caro de la historia (101 millones) por encima de los 96 que costó Cristiano.

 ??  ?? EN LONDRES. En la oficina de Barnett hay un gran mural para conmemorar un “traspaso récord: 86 millones de libras (101 de euros)”.
EN LONDRES. En la oficina de Barnett hay un gran mural para conmemorar un “traspaso récord: 86 millones de libras (101 de euros)”.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain