“Tu­vi­mos oca­sio­nes, es buen re­sul­ta­do” Si­meo­ne

AS (Las Palmas) - - ATLÉTICO DE MADRID-SEVILLA - F. J. DÍAZ / MA­DRID F. J. DÍAZ / MA­DRID

¿Qué ba­lan­ce del par­ti­do ha­ce tras el em­pa­te? —El par­ti­do fue bas­tan­te cla­ro, tu­vi­mos si­tua­cio­nes de gol im­por­tan­tes, en el se­gun­do tiem­po una al pa­lo, otra de Ca­rras­co que sa­ca el por­te­ro, va­rios ti­ros des­de me­dia dis­tan­cia... El equi­po com­pi­tió muy bien y bus­có des­de to­das las si­tua­cio­nes rom­per la de­fen­sa del Se­vi­lla. Hi­ci­mos un par­ti­do com­ple­to, un gran par­ti­do, pe­ro no pu­di­mos mar­car gol y por eso no ga­na­mos. —El Atlé­ti­co se que­jó de las pér­di­das de tiem­po del ri­val... —Es par­te del jue­go, hay un ár­bi­tro que de­ci­de lo que es­tá bien y lo que es­tá mal. —¿Qué le di­ce el re­sul­ta­do? —Man­te­ne­mos la di­fe­ren­cia con el Se­vi­lla, le ga­na­mos el goa­la­ve­ra­ge, es un ri­val di­rec­to por el ter­cer pues­to y el re­sul­ta­do es bueno. —Pe­ro fal­ta gol... —Es nor­mal que se co­men­te la fal­ta de gol, pe­ro tu­vi­mos oca­sio­nes. Ese es el ca­mino pa­ra mar­car. Se­gui­re­mos in­sis­tien­do, el ca­mino es bueno. —Ca­rras­co apor­tó mu­cho des­de el ban­qui­llo... —Pro­pu­si­mos te­ner cir­cu­la­ción pa­ra ata­car rá­pi­do y en el se­gun­do tiem­po, an­te el can­san­cio del Se­vi­lla, la en­tra­da de Ca­rras­co dio más ve­lo­ci­dad en el jue­go. Nun­ca se po­dría sa­ber qué ha­bría pa­sa­do si hu­bie­se si­do ti­tu­lar.

SIN PUN­TE­RÍA. Griez­mann tu­vo las me­jo­res opor­tu­ni­da­des del Atlé­ti­co de Ma­drid ayer; sin em­bar­go, no le acom­pa­ñó el tino y se fue de va­cío.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.