Las peñas piden que siga siendo Estadio Carranza
“Que se cumpla la Ley, quitamos Ramón y listo...”
EI debate sigue abierto en el cadismo con la posibilidad de aplicar la Ley de Memoria Histórica al Estadio Ramón de Carranza, después de que el Ayuntamiento eliminara la Avenida con ese mismo nombre. Fernando Arévalo, presidente de la Federación de Peñas Cadistas, expuso su opinión a As: “Los abonados y los aficionados siempre hablamos de Estadio Carranza, no le damos la connotación política. Pensamos en las sensaciones que vivimos, en los momentos que pasamos, en el Trofeo, en los amigos... Forma parte hasta de las letras del Carnaval”. De hecho, éste será un tema a tratar en la próxima asamblea de la Federación de Peñas. “Lo trataremos el próximo 3 de diciembre. Queremos abrir un debate. Yo apuesto porque se someta a votación entre los abonados, pero imagino que, entre las propuestas, saldrá y ganará Estadio Carranza”, argumentó Arévalo.
Jesús Suero, presidente de la peña Aguada Amarilla, también argumentó su opinión. “Estoy de acuerdo con la Ley de Memoria Histórica, pero no hay ningún cadista que asocie el nombre de nuestro estadio con la Dictadura. Quiero que se cumpla la Ley, que quiten el nombre de Ramón y me quedaría solo con Estadio Carranza”. Además, Suero habla del factor de la costumbre, de la cotidaneidad. “Nos identificamos con el nombre, queramos o no, porque es un estadio que hemos disfrutado desde chicos. Si dejando Carranza a secas se cumple la Ley, pues perfecto”, agregó.
Y en nombre de la peña Komatilikos de San Fernando, fue Ainhoa Lebrón quien tomó la palabra: “Que se aplique la Ley me parece perfecto porque para eso están las leyes, para cumplirlas. Yo respetaría el nombre porque al estadio se le conoce como Carranza o el Carranza, quitaría Ramón y listo”. Una solución que, a priori, convencería a la mayoría de la masa social.
Nuevo nombre “No le damos connotación política, los abonados deberían votar”