AS (Las Palmas)

Sin el VAR el Madrid tendría un punto más; el Barça los mismos

El videoarbit­raje ha intervenid­o en seis acciones en los partidos de los blancos ● A los de Valverde, sólo dos

- RUBY ARÉS

En los 96 partidos disputados esta temporada el VAR ha actuado en 31 ocasiones. Por ahora, el videoarbit­raje no ha hecho acto de presencia en ninguno de los seis partidos que se han disputado en esta décima jornada. Podría ser en el Camp Nou, donde ya se ha activado en dos ocasiones, cuya presencia del Madrid es casi sinónimo de VAR, ya que es, junto con el Espanyol, el tercer equipo que más lo ha experiment­ado. Sólo le supera Huesca y Girona (7). En cambio, sólo tres equipos (Betis, Getafe y Real Sociedad) han visto menos intervenci­ones del videoarbit­raje que el Barcelona.

Sin la implantaci­ón de la tecnología, el Madrid seguiría fuera de los puestos europeos, ya que sólo sumaría un punto más. Sin ella, los partidos ante el Espanyol y el Levante habrían finalizado con un signo diferente. En el primero, habría finalizado con empate, en vez de victoria, ya que fue De Burgos Bengoetxea el que avisó a Mateu Lahoz de que el gol de Asensio era legal y no existía fuera de juego. El Madrid habría dejado escapar dos puntos. Ante el Levante, sin la ayuda del videoarbit­raje, no se hubiera señalado penalti, en vez de simple falta de Varane, en el cual llegó el primer gol granota; y no se habría anulado el tanto de Asensio. Por lo cual, el partido no habría finalizado con 1-2, sino con un 2-1. Estas dos intervenci­ones del VAR habrían dejado al Madrid con un punto más en la clasificac­ión. En las otras tres acciones que actuó la tecnología fue para anular un gol a Modric ante el Sevilla, validar el de Benzema ante el Leganés y corregir un error de identidad de Martínez Munera en el encuentro ante el Girona.

Las intervenci­ones del VAR en los partidos del Barcelona se han dado en dos acciones, ambas en el feudo azulgrana, y ninguna cambió el signo, lo cual hace tener los mismos puntos en las dos clasificac­iones. El videoarbit­raje les ayudó a sumar un gol legal de Luis Suárez y les castigó al mostrar una agresión de Lenglet, quedándose con uno menos ante el Girona.

 ??  ?? BARÇA-GIRONA. Gil Manzano expulsó a Lenglet tras comprobar un codazo a un contrario.
BARÇA-GIRONA. Gil Manzano expulsó a Lenglet tras comprobar un codazo a un contrario.
 ??  ?? GIRONA-MADRID. Rectificó un error de identidad. Se debía amonestar a Muniesa y no a Bernardo.
GIRONA-MADRID. Rectificó un error de identidad. Se debía amonestar a Muniesa y no a Bernardo.
 ??  ?? SEVILLA-MADRID. El VAR anuló el gol de Modric por encontrars­e en fuera de juego.
SEVILLA-MADRID. El VAR anuló el gol de Modric por encontrars­e en fuera de juego.
 ??  ?? BARÇA-HUESCA. Melero anula un gol a Luis Suárez por fuera de juego, pero el VAR le rectifica.
BARÇA-HUESCA. Melero anula un gol a Luis Suárez por fuera de juego, pero el VAR le rectifica.
 ??  ?? MADRID-LEVANTE. Cuadra pitó falta fuera del área por mano de Varane y el VAR dijo “penalti”.
MADRID-LEVANTE. Cuadra pitó falta fuera del área por mano de Varane y el VAR dijo “penalti”.
 ??  ?? MADRID-ESPANYOL. Mateu anuló un gol a Asensio por fuera de juego. El VAR lo corrigió.
MADRID-ESPANYOL. Mateu anuló un gol a Asensio por fuera de juego. El VAR lo corrigió.
 ??  ?? MADRID-LEGANÉS. Latre anuló un gol a Benzema por falta. Lo dio tras ser revisada la jugada.
MADRID-LEGANÉS. Latre anuló un gol a Benzema por falta. Lo dio tras ser revisada la jugada.
 ??  ?? MADRID-LEVANTE. El videoarbit­raje anuló el gol de Asensio por encontrars­e en ‘orsay’.
MADRID-LEVANTE. El videoarbit­raje anuló el gol de Asensio por encontrars­e en ‘orsay’.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain