La jueza da la razón a la RFEF en el ‘Caso Miami’
La magistrada dice que no incurrió en “conducta ilícita de competencia” con LaLiga
La magistrada titular del Juzgado de lo Mercantil número 12 de Madrid, Ana María Gallego, desestimó ayer la demanda formulada por LaLiga contra la decisión de la Federación de no autorizar de forma inicial la celebración del partido entre el Girona y el Barcelona, que iba a disputarse el 26 de enero de 2019 en el Hard Rock Stadium de Miami. Entre otros razonamientos jurídicos, la magistrada, según fuentes judiciales, establece que “la postura de la Federación no supuso una conducta ilegal ni un acto de competencia desleal, dado que este tipo de competiciones debe de realizarse en coordinación entre la propia Federación y LaLiga, como ya se ha expuesto en otras resoluciones judiciales de otros litigios entre estas dos organizaciones”.
LaLiga entendía que sí había competencia desleal ya que la RFEF está llevando la Supercopa de España al extranjero, primero a Tánger y ahora a Arabia Saudí, mientras que no aceptaba el beneficioso acuerdo para los clubes españoles que había alcanzado Tebas con la promotora Relevent para los próximos 15 años. Algo que, desde la patronal, podría impedir el crecimiento colectivo y la lucha con otras ligas y deportes por la tarta audiovisual y por la fidelidad de los aficionados que el campeonato tiene por el mundo.
La amplia resolución de 25 folios también recuerda que “la Federación no negó la autorización de forma expresa”. El plazo para el visto bueno definitivo expiraba el 5 de enero de ese mismo año y, sin embargo, el Barcelona renunció a la disputa del encuentro unilateralmente y por sorpresa para LaLiga. En el momento en el que Bartomeu dio un paso atrás por las amenazas de UEFA sobre las posibles consecuencias deportivas en caso de desobedecer, LaLiga seguía peleando por lograr los permisos necesarios para haber llevado a cabo su plan. Un intento que también hizo esta temporada con el Villarreal-Atlético de la decimosexta jornada y que tampoco consiguió.
LaLiga ha recurrido, ya que contra esta sentencia cabe la interposición de un recurso de apelación ante la Sección 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, la competente en asuntos de naturaleza mercantil. “Es que hablamos de un partido de 380 al año...”, alega. Mientras, tanto LaLiga como la RFEF se preparan para recibir en breve también la sentencia sobre el partido de los lunes que también les tiene enfrentados. Las tensiones no han acabado en pleno ambiente pre-electoral.
La RFEF recibió con “gran satisfacción” esta resolución judicial al entender que “reconoce las competencias federativas y el hecho de que la Federación ha actuado siempre con arreglo a derecho y lealmente”. La institución presidida por Luis Rubiales se refirió a la resolución como “extensa, rigurosa y documentada”. Fuentes federativas ven este capítulo como una batalla más ganada a LaLiga en esta judicialización continua y evitable del fútbol.