Año y medio de sanción por dopaje para Iannone
La FIM admite que fue una contaminación alimentaria, pero le castiga
Paradójica decisión del CDI de la FIM sobre el caso Iannone. El italiano de Aprilia, que llevaba más de tres meses esperando la resolución tras serle retirada la licencia para correr el 17 de diciembre por dar positivo en un control en el GP de Malasia, ya sabe su sanción: 18 meses. Año y medio sin correr, hasta el 16 de junio de 2021, pese a que el órgano que decide considera probado que la presencia de drostanolona en su sangre es producto de una contaminación alimentaria.
La corte disciplinar internacional, además de anular sus resultados en las dos últimas citas de 2019, Malasia y Valencia, acusa a Andrea Iannone de no haber verificado las sustancias prohibidas y a la firma de Noale de no haberle supervisado. La defensa, dirigida por el abogado Antonio de Rensis, ha anunciado que irán al TAS, que ahora tiene todo parado por el coronavirus, donde el italiano podría recibir una sentencia favorable cerca del otoño. El entorno del piloto enviaba a los pocos minutos una nota y la RAI se hacía eco de las quejas: “El fallo reconoce la contaminación de Andrea de manera involuntaria pero, de un modo incomprensible, el tribunal le ha condenado porque, en opinión de los jueces, debería haber preguntado sobre el riesgo de contaminación alimentaria. Todos los deportistas reconocidos como contaminados han sido absueltos”.
El propio piloto valoró la sanción. “Al recibir la noticia me he sentido golpeado porque sinceramente no esperaba la sanción, pero no puedo evitar verlo de una manera positiva ya que se reconoce mi inocencia al hablar de contaminación alimentaria involuntaria. Ahora recurriremos al TAS para volver a subirme a la Aprilia lo antes posible”, dice a ‘Sky’.
Aprilia también emitió un comunicado en el que Massimo Rivola, su jefe, defendía al transalpino: “La sentencia es absurda y nos deja desconcertados, pero también muy satisfechos con sus motivaciones. Los jueces reconocieron la buena fe al confirmar la contaminación alimentaria. Por esta razón, la pena impuesta no tiene ningún sentido. A la luz de las razones escritas por los jueces, Andrea debería haber sido absuelto. Este aspecto nos deja esperanzados para la apelación, que esperamos sea muy rápida. Queremos que Andrea se monte en su Aprilia y estaremos a su lado hasta el final”.