La FIFA intenta explicar el 2-1
El organismo envió un vídeo para argumentar que el balón no había salido. “Otras cámaras pueden ofrecer imágenes engañosas”, asegura
La FIFA quiso dar argumentos gráficos para que desde la sala VOR se validara el 2-1 de Japón a España, decisivo en la clasificación final del grupo E del Mundial. El máximo organismo ofreció su postura oficial acerca de si el balón acabó rebasando la línea de fondo o no: “El VAR revisó el segundo gol (...) para determinar si el balón estaba fuera del campo. Los árbitros del partido en vídeo utilizaron las imágenes de la cámara de la línea de gol para comprobar si el balón todavía estaba parcialmente en la línea o no”.
“Otras cámaras pueden ofrecer imágenes engañosas, pero según las pruebas disponibles, el balón no estaba fuera del campo”, justifica el máximo organismo futbolístico ante la polémica internacional
que se ha suscitado. Una de las cosas que no se entienden es por qué en el videomarcador del estadio sí se pudo ver una imagen más nítida de la jugada
de lo que se vio en la realización televisiva. La FIFA trabaja en aclarar lo sucedido.
Los cientos de tomas del balón dieron la vuelta al
mundo. En principio, la jugada fue señalada como saque de puerta por el sudafricano Victor Gomes pero, posteriormente, vía VAR, acabó en el 2-1 de
Japón. En la sala de videoarbitraje de la FIFA disponen de una reproducción virtual que tardaron en aplicar y que acabó por hacerles considerar que el esférico no había traspasado del todo la línea en su circunferencia completa. No sólo la parte pegada al césped.
La cámara cenital, sin embargo, deja todavía lugar a dudas. Hacen falta más instrumentos en el resto de líneas. Un sistema que institucionalice, como ocurre con los goles, si un balón ha salido del todo o una falta se ha producido dentro o fuera del área. El famoso Ojo de Halcón que usa la ATP en sus torneos o ligas como la Serie A. AS se puso en contacto con Hawk-Eye, la empresa que patentó el sistema y que no trabaja con la FIFA. Su respuesta: “Hay que preguntar a la FIFA, nosotros no tenemos nada que ver”.
Polémica La imagen aclaratoria se vio en el estadio, pero no en la televisión
Hawk-Eye La FIFA no trabaja con la empresa que fabricó el ‘ojo de halcón’