La hierba de Wimbledon, más seca y más lenta El torneo achaca el problema a las altas temperaturas
Federer dice que “está como muerta” y Djokovic que es “más delicada”
El estado de las 18 pistas de competición y las 22 de entrenamiento de Wimbledon está siendo objeto de debate y, en algunos casos, de quejas por parte de los jugadores, que consideran que la hierba está “muy seca” y “resbaladiza”, y que esa condición hace que la superficie sea “más lenta que otros años”, como observa Garbiñe Muguruza. Son algunos de los adjetivos utilizados por los tenistas al ser preguntados por este asunto, suscitado en parte por la lesión de Mattek-Sands, que se rompió la rodilla derecha al resbalarse cuando subía a la red.
A algunos no les inquieta porque favorece su estilo de juego. Es el caso de Roberto Bautista o de Rafa Nadal: “Es verdad que el año pasado no jugué aquí, pero de momento no me he resbalado y veo la hierba en buenas condiciones”.
Otros, como Dustin Brown, han exagerado un poco: “Tengo la sensación de que jugar en la tierra de Roland Garros puede ser más rápido”. Y Fognini ha sido de los más críticos con esta situación provocada, según los organizadores, por las inusualmente altas temperaturas. Hace calor en Londres (entre 25 y 30 grados) y no llueve. El italiano fue tajante al decir que las canchas están “muy, muy mal, mucho peor que otros años”.
Más conciliador, pero reconociendo el problema, se manifiesta Federer: “La hierba no está unida, está como muerta, y la línea puede ser resbaladiza”. Djokovic apunta que “hay una ligera diferencia de calidad”. “Este año es más delicada”. El serbio está “seguro de que los jardineros harán todo lo que puedan”. Wimbledon defiende que no ha variado el tratamiento que funciona desde 1995. “Estamos lidiando con un calor extremo, que no suele aparecer cada año”, dice el jefe de jardineros, Neil Stubley, que señala que en el parón del domingo intentarán echar “mucha sobre las pistas”. “Estoy seguro de que el césped estará en buenas condiciones hasta el final”.
Causa