La AMA declara apta a la Agencia Rusa con polémica
“Tendrán condiciones estrictas”, dicen desde la Agencia
El Comité Ejecutivo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), por una votación de 9 votos a favor, una abstención y dos en contra ha decidido reinstaurar la Agencia Antidopaje de Rusia (RUSADA), que estará sujeta a estrictas condiciones, y por recomendación de la Agencia Independiente que llevaba el caso”, anunciaba Craig Reedie, presidente de la AMA, desde la reunión de su Comité Ejecutivo en las Islas Seychelles. “Esta decisión se toma con la línea clara de que la AMA debe tener acceso al laboratorio de Moscú y poder analizar muestras y datos. De no ser así, se declarará a la RUSADA no cumplidora”.
Pero la decisión de rehabilitar a Rusia, que lleva tres años fuera y no ha cumplido al completo la hoja de ruta creada a raíz del Informe McLaren, ha levantado malestar dentro de una parte del deporte. Uno de los votos en contra fue el de Linda Hellelland, vicepresidenta de la AMA: “Estoy muy decepcionada, esto mancha el deporte limpio y arroja sombra sobre el movimiento antidopaje”.
Uno de los deportes más sensibilizados y afectados por los escándalos de dopaje en Rusia es el atletismo (en el que el país sigue inhabilitado como equipo) y desde la comisión de atletas de la IAAF (están Barshim, Spanovic, Radcliffe...) se dice: “Esto empañará la reputación de la AMA y desacreditará al deporte mundial”. La IAAF emitió un comunicado que establece la reinstauración de la RUSADA como una de sus condiciones, pero faltaría que Rusia aceptara el Informe McLaren que hablaba de dopaje sistématico y que la Unidad de Integridad de Atletismo pueda acceder a los datos de las muestras del laboratorio de Moscú entre 2011 y 2015.
Rusia se perdió como equipo los Juegos de Verano e Invierno. “Se ha hecho un gran trabajo para limpiar el deporte y hemos creado una responsabilidad penal por instigar al dopaje”, dice la ministra rusa Olga Golodets, pero no todos piensan igual.