“Tenemos que unificar criterios con el VAR”
Velasco Carballo hace balance del videoarbitraje en la primera vuelta
EI presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Velasco Carballo, y su lugarteniente, Clos Gómez, creen que “avanzar en la unificación de criterios es la manera más rápida de buscar el ‘error cero’. Pero tanto el criterio único como el acierto pleno son dos imposibles. Porque el VAR, aunque funciona, y muy bien, no es infalible”.
Es la conclusión a la que ha llegado el Gobierno de los árbitros una vez analizados los 190 partidos disputados en la primera vuelta del Campeonato. Ya que la unificación de criterios, junto con una mejor gestión de los últimos minutos de los partidos y la correcta evaluación de las acciones de juego brusco, son los aspectos esenciales que el CTA se ha propuesto mejorar. “Estamos satisfechos con el rendimiento del colectivo arbitral, el nivel de acierto y la adaptación al videoarbitraje. No es fácil, porque el VAR es el mayor cambio introducido en el fútbol”, advirtió Velasco. “No podemos pedir que todos los actores del fútbol se adapten a un cambio tan brutal en seis meses. En Italia hubo manifestaciones, en Alemania casi lo eliminan... En España estamos siendo ejemplares”, comparó.
El videoarbitraje ha suscitado algunas polémicas. Velasco reconoce que ha hablado “con algunos presidentes, por ejemplo con el del Levante (Quico Catalán)”. Lo hizo a cuenta del comunicado del equipo granota tras su partido con el Atlético. “La famosa circular cuatro dice que no hay que señalar penalti si la mano está apoyada en el suelo y el brazo inmóvil... Pero si se mueve, es el árbitro el que debe decidir”.
Teléfono. Velasco confirmó que el Real Madrid no está entre los clubes que le han pedido explicaciones. “A mí no me ha llamado nadie del Madrid”. Pero está confirmado que Florentino Pérez sí telefoneó a Luis Rubiales tras el penalti de Rulli a Vinicius que entre Melero López y Munuera Montero enviaron al limbo. “Gracias a Rubiales, el arbitraje español es una roca”, fue todo lo que puntualizó al respecto. Este periódico ha podido averiguar que Rubiales sí informó a Velasco de la llamada de Florentino.
La cúpula arbitral reconoció que, pese a las bondades del VAR, la herramienta se ha tragado siete acciones de área en la primera vuelta. Velasco no quiso entrar en detalles, en las jugadas concretas. Pero advirtió que “en la dos últimas jornadas, los árbitros han estado muy bien y apenas han cometido errores”. El penalti de Rulli a Vinicius está dentro de esa horquilla temporal, pero
Árbitros
“Estamos satisfechos con su rendimiento y nivel de acierto”
Velasco no descubrió si cuenta en la estadística como uno de los siete errores de área que se tragaron los árbitros o como uno de los 390 aciertos que se computaron en esa zona del campo.
La Comisión Técnica del CTA de la RFEF está formada por cinco miembros (Velasco Carballo, Clos Gómez, Medina Cantalejo, María Luisa Villa y Rubinos Pérez). Velasco descubrió que tienen un grupo de WhatsApp “que prácticamente juzga las jugadas polémicas en tiempo real. Es curioso, porque cuando estamos todos de acuerdo es cuando no hace falta el VAR, y al contrario”. El excolegiado madrileño, ingeniero industrial más allá del arbitraje, indicó que “reunimos cada mes a los árbitros para mejorar entre todos, pero insisto en que la unidad de criterio es un imposible”.
Clos Gómez, director del Proyecto VAR, dejó caer un dato revelador: “El videoarbitraje ha reducido en un 75 por ciento las simulaciones”. Hay menos tramposos, posiblemente por miedo a ser cazados por las cámaras. Y el dato definitivo: el VAR corrigió 58 errores arbitrales y evitó 58 injusticias.