“Para el IVF no estamos a la altura del Hércules”
García critica al Consell por no acudir a Luxemburgo
El Elche CF argumentó ayer ante el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE), durante cuatro horas, la demanda de nulidad contra la decisión de recuperación de dinero público dictada por la Comisión Europea (CE). Diego García, presidente del Club, aseguró que los abogados defendieron “con uñas y dientes” a la entidad. “Las espadas están en lo alto y la sentencia, contra la que cabe recurso ante el Tribunal Superior de la Unión Europea, puede ir en un sentido o en otro; hasta dentro de cuatro o cinco meses no habrá sentencia”, explicó.
Diego García, nada más salir del TGUE, criticó al IVF: “El Elche ha quedado sorprendido porque al juicio del Hércules, el abogado del IVF sí compareció y con nosotros no lo ha hecho”. “Esto nos lleva a pensar que a efectos de la Conselleria o de la Generalitat no estamos a la misma altura”, lamentó. Los letrados que estuvieron en el tribunal por parte del Elche CF fueron Jesús Morant, María Segura y Marianne Clayton. Los dos primeros tomaron la palabra. También estuvieron en la sala Diego García, Ramón Segarra y el abogado Javier Sempere. Por parte de la Abogacía del Estadio, María José García Valdecasas.
El TGUE realizó numerosas preguntas al Elche CF y a la CE. Diego García explicó en qué se basó la defensa: “En primer lugar, quien firmó el contrato y recibió los avales fue la Fundación del Elche CF. En el caso de que se establezca que fue el Elche, los intereses de la Comisión no fueron reales porque introdujo una variante apuntando que el Club estaba en causa de disolución y que las garantías no eran válidas, algo incierto”. “Las acciones del Elche tienen un valor. La entidad, de hecho, ha hecho una oferta al IVF por ellas de nueve millones de euros. Hay otras empresas que también han pujado por el crédito por lo que son argumentos que no se sostienen”, añadió. El TGUE preguntó de forma insistente por las garantías que concedió la Fundación. “La CE no tomó en cuenta los terrenos aportados y eso hubiese influido para aclarar que no fue una ayuda ilegal y el montante con el que se nos ha condenado no es real”, afirmó Diego García, que cree que el el Tribunal de Luxemburgo solo tiene dos salidas. “Decidir que es acorde a derecho y ajustar el importe de los 3,6 millones de euros más los intereses devengados. O que se no ajusta y que la Comisión debe reiniciar el proceso”, sentenció el presidente del Elche.
Crítica “Me sorprendió que el abogado del IVF no estuviese en el jucio”