AS (Levante)

Las quejas del Atleti al VAR

De la mano de Casemiro al penalti a Morata ● No gusta la designació­n de Martínez Munuera para el derbi

- JORGE GARCÍA

Tras el penalti no señalado sobre Morata en el Villamarín, Martínez Munuera dirigirá el VAR en el derbi. En el anterior no señaló como penalti una mano de Casemiro y el Atlético respondió con un comunicado.

El Atlético abandonó el Benito Villamarín dolido por la derrota y con la actuación de

Medié Jiménez, árbitro del encuentro, en el partido. En boca de todos estaba la jugada en la que Feddal arrolló a Morata dentro del área bética con 0-0 en el marcador. “Era muy justa, pero hay contacto antes de que saque el balón; al menos existe una duda evidente y Medié debía, al menos, haber ido a revisarla”, era el mensaje que se repetía en las entrañas del estadio en la zona rojiblanca. “El penalti es claro”, decía

Juanfran, mientras que Thomas apuntaba más arriba, al VAR concretame­nte, señalando que “si desde arriba, que lo ven tranquilos, no lo aprecian, nosotros no podemos hacer nada”. Pero lo que más molestó fue que Medié no se planteara siquiera en una jugada tan al límite ir a revisarlo. Que no se utilicen los medios a disposició­n. Si los técnicos, los entrenador­es, usan todo lo que puede ofrecerles algún dato durante el partido, cómo es que los árbitros no lo hacen.

Iturralde González, analista de la SER y de As, también observó la acción sobre Morata como merecedora de pena máxima, pero explicó que “el

VAR no puede entrar a enjuiciarl­a porque es una jugada de interpreta­ción del árbitro de campo”. La queja colchonera es que no queda claro, por el

criterio diferente, cuándo es susceptibl­e de interpreta­ción y cuándo no. Se compara el exceso de celo del VAR, como el que el equipo colchonero sufrió cuando se le anuló un gol a Koke contra el Levante por una falta de Rodrigo a Bardhi, en contraste a lo reacio que se mostró Medié para ir a ver el monitor.

Derbi. Y todo antes del derbi en el que, para mayor enfado colchonero, el Comité ha designado a Martínez Munuera juez de VAR. El árbitro del Comité

valenciano fue el que destapó la caja de los truenos colchonera contra el videoarbit­raje, después de que como árbitro principal del derbi de ida no observara como punible una mano de Casemiro en el área a centro de Koke. “Puede haber mano, pero en posición natural”, respondió Munuera a los jugadores del Atlético cuando le protestaro­n aquel día. Tras aquello el Atlético emitió un comunicado pidiendo que se aclarasen los usos del VAR, coincidien­do con una mano en la misma jornada en el Eibar-Sevilla, que sí se sancionó. Jornadas después, el Atlético también se quejó de una mano de Vidal durante el partido contra el Barcelona. En Copa, en el duelo que le costó la eliminació­n al Atlético, el videoarbri­traje sí estuvo muy atento para anular un gol a

Arias por escasos centímetro­s.

 ??  ?? No se entendió que no lo revisara.El Atlético sabe que el VAR no entra en jugadas de interpreta­ción, pero Medié debió revisar una acción tan al límite.
No se entendió que no lo revisara.El Atlético sabe que el VAR no entra en jugadas de interpreta­ción, pero Medié debió revisar una acción tan al límite.
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain