AS (Levante)

El gol de Modric estuvo mal anulado: no era ‘orsay’

- POR ITURRALDE GONZÁLEZ

Era fuera. En el 40’, Marco Asensio pide penalti por agarrón de un jugador del Celta. La había puesto Bale. No hay fuera de juego de Bale en el arranque de la jugada. Luego la repetición nos muestra que el agarrón es fuera. Y siendo fuera, el protocolo indica que no se puede revisar la jugada. Estoy de acuerdo con el que diga que es un sinsentido. Con el juego parado, si se pita la falta con los lanzadores de ahora puede ser medio gol. Y además sería amarilla, porque no tenía el control de balón.

Codazo. En el 44’ Benzema marca, pero justo antes la jugada estaba anulada. Bale dio el pase último, pero el árbitro había parado todo y le saca amarilla al galés. Y con razón. Le da un codazo a Kevin que para mí era naranja.

Resbaló. En el 51’, Bale resbala y se lleva por delante a Boufal. Se da cuenta que llega tarde y recoge. No ve amarilla, pero que no compre boletos.

Gol mal anulado. Marca Modric desde fuera del área y el VAR, como siempre, lo revisa. Varane estaba en la trayectori­a del balón y se quita. No interfiere en el contrario (aunque Martínez Munuera interpretó que sí, es lícito también). Otra cosa es si se hubiera quitado para el otro lado. Entonces habría interferen­cia. Si te mueves hacia el balón es una cosa. Pero si lo haces hacia fuera es otra. Si desde que chutas el portero ve el balón desde que sale hasta que entra la única manera en la que te pueden despistar es si el defensa hace el movimiento hacia el balón. Una cosa es que Varane condiciona­se, pero otra cosa es interferir. Y para pitar orsay hay que interferir o en el balón o en un contrario.

Gol de Isco. Benzema le da el pase y recibe en posición dudosa, pero esto es algo matemático, no opinativo.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain