“Increíble que se critiquen los aciertos del VAR”

Estupor en el seno del Real Madrid por las quejas llegadas desde Barcelona al considerar legales las tres jugadas

El liderato del Madrid de Zidane no lo ha podido disfrutar de momento la afición blanca dado que desde Barcelona, incluido Setién, se están criticando duramente las decisiones tomadas por Estrada Fernández y el VAR durante el partido jugado con la Real Sociedad en Anoeta.

En el Madrid hay un sentimiento de estupefacción por las críticas vertidas al otro lado del puente aéreo en torno a la actuación arbitral (incluidas las dudas de Setién sobre la utilización del VAR). La frase es directa y diáfana: “Es alucinante que se critiquen los tres aciertos del árbitro y del VAR. Por primera vez se castiga haber aplicado el Reglamento correctamente”.

En el club se han visto y repasado decenas de veces las famosas tres jugadas de Anoeta y cada vez tienen más claro que las quejas que llegan desde Barcelona carecen por completo de sentido. “En el penalti a Vinicius se ve que Llorente le toca cuando va a chutar a gol. Penalti claro”. Iturralde sostuvo el mismo criterio en El Larguero.

En lo que se refiere a la jugada del gol anulado a Januzaj, en las oficinas de Valdebebas recuerdan con buen criterio que la temporada pasada le anularon a Modric un gol parecido en el Bernabéu ante el Celta. Modric tiró desde fuera del área, Varane estaba en la línea de tiro, pero en fuera de juego. No tocó el balón, pero se invalidó igualmente. Martínez Munuera, justo el mismo árbitro que estaba en el VAR para el partido de San Sebastián, lo anuló por considerar que dificultaba el francés la visión del portero Rubén Blanco.

Aún así hay una toma aérea desde detrás de la portería madridista (la que se incluye en esta información), en la que se aprecia perfectamente que Merino está en línea con la visión diagonal de Courtois cuando dispara Januzaj. Eso es lo que sanciona el VAR. Interferencia de un rival que está en posición de fuera de juego. Y Merino lo está. Lo que escama es que esa repetición, que zanja casi cualquier debate por su claridad, no se vio en la transmisión televisiva que vimos en España, pero el compañero de LaSexta Deportes, Guillermo Moreno, la rescató y la puso en Twitter (@gmoreno_laSexta). Curiosamente, sí que se vio en Europa y en Estados Unidos gracias a Bein.

Y en la tercera acción, la del gol de Benzema, hay varias tomas en las que se ve que Karim controla la pelota con el hombro. “Si lo llega a anular hubiese sido para compensar, pero el árbitro y el VAR demostraron que el Reglamento está para aplicarlo”, concluyen en la entidad madridista.

Además, añado yo, el VAR no ordenó revisar en la primera parte un posible penalti de Oyarzabal sobre Marcelo cuando iba a rematar a gol. Además, habrá que recordarle al Barcelona que no se quejó del VAR cuando en el

Clásico de diciembre en el Camp Nou se dejaron de señalar dos penaltis claros sobre Varane (uno de Lenglet y otro de Rakitic) o que ese mismo día se anuló un gol a Bale por un fuera de juego milimétrico de Mendy, que no quedó claro en la imagen que dio la producción de televisión.

Chocante El gol está bien anulado pero la imagen no se vio en España

Reproche El Barça calló con los dos penaltis a Varane del Clásico no pitados