El TAS rebaja la sanción al Madrid por los menores

Podrá fichar este verano, pero pagará 223.000 euros de multa

EI Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) ha estimado parcialmente el recurso presentado por el Real Madrid contra la sanción que le impuso la FIFA por el fichaje irregular de menores de edad y ha reducido la sanción al club blanco a la mitad y la multa económica de 329.000 a 223.200 euros. El Madrid, que fue castigado en primera y segunda instancia a no poder realizar fichajes hasta enero de 2018, podrá cerrar contrataciones el próximo verano, coincidiendo con las elecciones a la presidencia del club. El Tribunal mantiene el castigo para la ventana de invierno, que comienza el próximo 1 de enero, lo que no sentó bien en el Real Madrid, que lamentó en un comunicado “que el TAS no haya tenido el coraje suficiente para revocarla íntegramente”.

El Madrid esperaba conseguir una victoria total porque considera “injusta” la sanción de la FIFA, pero el fallo del TAS certifica que existía materia punible en la contratación de menores por parte del club. La rebaja al Madrid causó sorpresa en Barcelona. “Esto nos lo tienen que explicar bien los abogados, porque los que han defendido al Real Madrid son los mismos que defendieron al Barça. Pero con ellos han ganado el caso y con nosotros lo perdieron”, afirmó su presidente, Josep María Bartomeu.

Según fuentes próximas al TAS, esto se debe no sólo a que fueron casos distintos (principio de proporcionalidad), sino fundamentalmente a que el Real Madrid observó desde el primer momento las advertencias de la FIFA para regularizar la situación de sus menores, mientras que el Barça hizo caso omiso.

Legalidad. El Barcelona fue investigado tras una denuncia anónima por un jugador en concreto, el coreano Lee Seug Woo. El club ignoró a la FIFA, que le pidió explicaciones reiteradamente por este caso. El Madrid, por contra, atendió diligentemente la exigencia de reparar las irregularidades en el plazo de 90 días que le fue otorgado. Eso ha permitido que vea reducida la sanción en una ventana del mercado de fichajes. En tal sentido, el derecho sancionador se fundamenta en el principio de legalidad. Por ello, en el transcurso de la apertura de un expediente, el apercibimiento debe realizarse antes de imponer el castigo ya que su objeto es precisamente subsanar una

Rivales En el Barça sospechan de agravio comparativo y en el Atleti, desconfían

Proporción El Madrid, investigado por 39 menores y el Atlético, por 183

infracción. El Madrid atendió a este principio de legalidad y el Barcelona no lo hizo.

El recurso del Real Madrid ante el TAS lo ha llevado el despacho catalán Pintó Ruiz & Del Valle, cuyo presidente es socio del Barça. Un abogado catalán, Lucas Ferrer, ha sido el encargado de defender al Madrid. Ferrer fue empleado del TAS durante casi cinco años, y también alumno del mismo máster que cursó el jefe del Departamento legal de la FIFA, Marc Cavaliero. El árbitro del caso ha sido el abogado suizo Michele Bernasconi, asiduo profesor de los cursos que organiza la Real Federación Española de Fútbol. La FIFA, en un comunicado advierte que esperará a conocer en profundidad los fundamentos del laudo antes de pronunciarse.

Por otra parte, falta saber qué pasa con el Atlético, que fue sancionado con el mismo castigo que el Madrid. El Atleti renunció a la cautelar, que le impedirá fichar en enero, a cambio de que el TAS decida sobre su caso antes de junio. Tiene 183 casos investigados, por los 39 que tenía el Madrid. Pero ahora también tiene jurisprudencia a su favor.