Marcha atrás de Lopera, que pretende un acuerdo
Ayer se trabajaba el puzle jurídico y hoy, posible reunión
Declaración interruptus de Manuel Ruiz de Lopera ayer, en el juicio por presunta apropiación indebida por el que se le piden tres años de cárcel. Se aplaza, de momento, hasta el próximo lunes 12 de junio. En forma, porque había partes que no habían sido informadas sobre las cuestiones previas. De fondo, ante la inminencia de un acuerdo con el exmáximo accionista para que éste firme una sentencia culpable que le dejaría con dinero, pero sin cárcel... y sin acciones verdiblancas. “Soy optimista”, afirmó la abogada de Lopera, Encarnación Molino, sobre un posible entendimiento.
El borrador jurídico del pacto se estudió entre todas las partes hasta bien entrada la noche de ayer. Si se lograba cerrar el puzle jurídico, difícil de encajar al tratarse de un caso penal y con BItton inscrito ya en el libro de accionistas (y con un contrato a cambio de muchos millones), esta mañana debía de producirse en Heliópolis una reunión con las plataformas para desbloquear el asunto, aunque con Lopera de por medio asegurar algo es quimérico. Hugo Galera y Béticos por el Villamarín seguían reticentes a firmar nada.
“El interés del Betis es la transacción”, reconocía Adolfo Cuéllar, abogado de la Liga de Juristas Béticos y gran ideólogo de todo este entramado judicial alrededor de Lopera. “No queríamos que se parara. Que sea la ley la que hable”, afirmó Emilio Soto, de Béticos por el Villamarín. De aquí al lunes, como viene ocurriendo en todos estos años de locura institucional y deportiva, pueden ocurrir muchas cosas. O quizá no suceda nada.
Hugo Galera
El líder de BXV era reticente al pacto, cuyo borrador es un puzle jurídico
Adolfo Cuéllar “El interés del Betis es la transacción”. “Que hable la ley”, dice Emilio Soto