Rubiales aún piensa en el 9- A: pidió la cautelarísima
El Contencioso- Administrativo lo admitió y decidirá en horas
Luis
Rubiales compareció ayer para analizar la situación federativa una vez que el TAD aplazó los comicios del 9 de abril sine die ( pueden ser el 17 de mayo) tras admitir un recurso del candidato a la Federación porque el Villarreal- Athletic del lunes coincidía con las elecciones y De Marcos no podía votar. Rubiales, rival de Larrea, anunció que ha solicitado en el Contencioso- Administrativo medidas cautelares, en concreto la cautelarísima inaudita parte ( admitida ya a trámite), por lo que aún no descarta que las elecciones puedan celebrarse el día inicialmente fijado. La justicia debería resolver entre hoy y mañana.
Rubiales, acompañado por dos asesores, se mostró muy enfadado: “No me arrepiento de haber presentado este recurso porque es por convencimiento y filosofía. No temo que esto cambie el voto. No hay explicación demócrata. Es injusto y se hace a sabiendas. Nunca me rindo, y menos ante las injusticias. El cambio es imparable. Nunca hemos pedido que se paralice el proceso electoral. Justamente lo que pedimos fue proteger la fecha del 9 de abril y que ese día no se programasen partidos. Para cambiar partidos por la Feria de Abril, sí se puede... El TAD podía decir sí o no, pero no lo que ha hecho. Nunca en España se ha dado un aplazamiento de unas elecciones sin que nadie lo pida. Es un exceso ilegal y es una vergüenza. Habrá más medidas...”.
“Es la tercera vez que el TAD demora las elecciones. Esto beneficia a los que no quieren que se elija presidente porque saben que ganaré. Sé que es difícil que nos den la cautelarísima ( los expertos lo descartan), pero pelearemos”, aseguró Rubiales en una explicación que amplió el jurista González Cueto: “El recurso es contra la LaLiga. Si el TAD no tiene potestad para aplazar ese partido, lo que tiene que hacer es inadmitir el recurso; no tomar una decisión sobre algo que no pedimos. La ley es de libro. De parvulitos de derecho”.
Rubiales mandó varios recados. A Lete, el primero, tras decir que “se está haciendo un gran daño al fútbol español” al conocer el aplazamiento: “Lo que pudo hacer es llamar a Tebas y decirle que no era democrático”. A Larrea: “No le salen las cuentas. Lo que ha hecho es demorar el proceso al máximo”. Y a Tebas: “Hay enemigos irreconciliables del pasado que ahora se unen para que yo no sea presidente. No cree en la democracia. Conocemos su forma de pensar y su ideología. He escuchado comentarios suyos que me escandalizan. No he pedido que le abran un expediente, aunque ha hecho muchas cosas durante estos dos años para que se lo abran”.
Al TAD
“Aplazar es una decisión vergonzosa, injusta e ilegal hecha a sabiendas”
Rivales
“A Larrea no le salen las cuentas y Tebas no cree en la democracia”