Presupuesto de 126M€ y dudas con el 7º punto
Se aprobó, sin aclarar, el ‘gravamen de activos esenciales’
Sin sorpresas ni sobresaltos. Así transcurrió la Junta General de Accionistas del Betis en la que el actual Consejo liderado por Ángel Haro y José Miguel López Catalán logró que se aprobasen los siete puntos del día, entre ellos la ratificación de un presupuesto récord de 126,2 millones de euros para la presente temporada que podría situarse más allá de los 130. Todo ello con el 43,03% del capital social presente en la cita celebrada en el Pabellón de Deportes de San Pablo.
El consejero José María Pagola se encargó de explicar la situación de las cuentas de la entidad. Confirmó un activo de 124 millones de euros y que la plantilla bética tiene un valor de 200 millones de euros. Con ello, también quiso dar su visión sobre la deuda: “¿Deudas de 109 millones? Es una interpretación errónea. Se habla del pasivo. No se equipara a la deuda. Si hablamos de una deuda neta, la del Betis es de 50 millones de euros. Se trata de una deuda totalmente sostenible. Es un crecimiento responsable”.
Además de la aprobación de las cuentas del club y la gestión del último año, se ratificó como consejeros a José María Gallego y a Joaquín Caro Ledesma. Era también el estreno del voto telemático que numerosos accionistas quisieron utilizar antes de la celebración de la Junta. Sólo varió el contexto en el último punto de la noche: el Consejo pidió autorización para el gravamen, la adquisición o la enajenación de activos esenciales, algo que despertó ciertas dudas por parte de los accionistas. El club advirtió que se trata de una autorización sobre los derechos de televisión y los federativos de los jugadores: “Esto es necesario para el crecimiento. No hay riesgo”. En todo caso, no quedó claro a casi nadie el porqué de dicha determinación.
El Betis vivió una Junta tranquila respecto a un pasado reciente lleno de sobresaltos. Su presidente, Ángel Haro, defendió su gestión: “El crecimiento deportivo llega porque hay recursos que gestionar. Antes íbamos al mercado con cuatro millones de euros”.
Respuesta “No hay riesgo y es necesario”, dijo el Consejo del punto 7