Alaba genera debate
El austríaco es indiscutible para Ancelotti, pero su rendimiento está lejos de lo ofrecido el año pasado
David Alaba sustituía a Nacho en el RB Arena en busca de la remontada. Era la intención de Ancelotti, pero los blancos tropezaron la realidad del 3-1 y el austríaco salió en la foto: Simakan le sacó de punto y sirvió el tercero a Werner. Una acción que adereza la temporada de Alaba. Indiscutible para Carletto, pero tambaleante en su rendimiento. De hecho, Olocip, especialista en aplicar la IA al fútbol, indica que es su peor curso desde la 2016-17.
Hasta ahora, su menor valor pertenecía a la 2017-18: 0,25 cada 90’. Sin embargo, en la actual se queda en 0,17. Es decir, con sus acciones genera un gol más de lo esperado cada 529 minutos. Su techo, el último año en Múnich, donde sólo necesitaba 250’. Álvaro Benito, columnista de AS, ya ponía sobre la mesa el debate tras el triunfo ante el Shakhtar (2-1). “Estoy preocupado por la temporada de Alaba, con prestaciones peores que la temporada pasada. Le veo poco fino. Me encanta, pero está lejos de su mejor versión”, apuntaba en ‘Carrusel’.
Los datos anteriores, de Liga, se repiten en la Champions. Promedia un valor de 0,16 y apenas ha logrado imponerse en el 53,8% de los duelos que ha afrontado (7/13). Por aportar perspectiva, Rüdiger y Mendy, sus ‘compañeros de posición’ (el vienés ha jugado 10 partidos como central y 6 como lateral) ganan el 76,9% (10/13) y el 64,3% (9/14) de sus duelos, respectivamente. En tanto que Rüdiger presenta un valor de 0,48, por el 0,33 de Mendy. Alaba necesita resetearse para recuperar su nivel habitual. El Mundial, con Austria fuera de los 32, debe servir como reinicio.
Olocip La IA señala que Alaba firma su peor curso desde la 2016-17