El Madrid tuvo dos casos graves por los 26 del Atleti

Uno libró a los menores de 12 años y otro no

■ El número de fichajes irregulares de menores es un dato que influyó en las sanciones recibidas por los tres clubes españoles sancionados.

El Madrid fue investigado por el fichaje de setenta menores. Finalmente fue sancionado por irregularidades en 39 casos, que se quedaron en ocho que fueron considerados graves. Esos ocho se rebajaron a a dos. El Barça acumuló once casos de menores fichados de forma irregular, y fue sancionado por cinco. El Atlético se fue hasta los 183 casos sensibles, fue procesado por 65 y finalmente sancionado por 26.

Pero además ha habido otros dos factores que han decantado las sentencias a un lado u otro. Barça y Atlético fueron juzgados por un tribunal de tres jueces. Dos de ellos han sido coincidentes: Efraim Barak y Ulrich Haas. Ambos han mantenido el criterio con el que sancionaron al Barça para ratificarse en el del Atlético. El Madrid, sin embargo, fue juzgado por un sólo árbitro, Michele Bernasconi, quien aplicó un criterio distinto para los casos que afectaban a los menores de 12 años. Bernasconi dejó en dos los quebrantamientos graves del Real Madrid al entender que la inscripción de los menores de 12 años no necesitaba tránsfer internacional, mientras que el tribunal del Atlético, con Barak, Haas y Subiotto, sí los tuvo en cuenta.

Jueces La estrategia del Madrid fue más efectiva y les juzgó un solo juez