El instructor propone la derrota del Fuenla por 3-0
El juez lo hace de manera cautelar y el Elche disputaría el playoff, pero Competición dispone de 10 días para pronunciarse
El instructor del Caso Fuenlabrada, Ricardo Esteban Díaz Sánchez, propuso ayer al Comité de Competición que se dé por perdido al equipo madrileño el partido que debió disputar el lunes 20 de julio en Riazor en A Coruña. Plantea que sea por 3-0 por “una infracción flagrante y grave de alteración del buen orden deportivo”. Esa medida, en principio cautelar, permitirá que el Elche dispute el playoff frente al Zaragoza. La otra eliminatoria de semifinales será el Almería-Girona.
El instructor toma esta medida un día antes de llamar a declarar hoy al presidente del Fuenlabrada, Jonathan Praena; al entrenador, Sandoval; al futbolista Hugo Fraile; y al médico del club para que den su versión de los hechos. Competición, según el artículo 38 del Código Disciplinario, tiene como máximo diez días hábiles para ratificar, modificar o rechazar esa propuesta y será entonces, con la cautelar, cuando pueda poner fecha para el arranque de la fase de ascenso siempre y cuando haya un control sobre los contagiados y los problemas no vayan a más. Será ya la próxima semana cuando el instructor entre en el fondo del asunto para posicionarse sobre si sancionar o no económica y disciplinariamente al Fuenlabrada.
El club madrileño, según ha podido saber As, esperaba esta propuesta dada por el juez, sobre todo después de que desestimaran su recusación. En el seno del club hay tranquilidad y confianza en que esto no ha acabado y podrán jugar el partido que falta. El Depor, por su parte, ve con buenos ojos este primer movimiento, pero confía en que haya más (un descenso del Fuenla) ya que sigue siendo insuficiente. Pese a estos tres puntos aún está en Segunda B.
Entre sus fundamentos, el instructor señala: “En el presente supuesto, se infiere de los hechos averiguados con posterioridad a la suspensión del encuentro, y durante la presente instrucción, que la conducta del expedientado produjo una grave alteración del buen orden deportivo, con afectación de la integridad y la igualdad de los participantes en la competición”.
El instructor habla de “ocultación” a varios niveles y señala que el sábado 18 julio el Fuenlabrada ya tenía constancia de la existencia de al menos un positivo y que en la mañana del 20, antes de viajar a A Coruña, el número se había incrementado a cuatro: “El mismo 18 de julio se debió haber comunicado a las autoridades”. Tampoco, según su relato, se puso en conocimiento de la Comunidad ni del Comité Técnico de Árbitros. El Fuenlabrada entiende que el laboratorio es quien debe informar a la Comunidad y que hay un documento de un capitán en el que se demuestra que la plantilla estaba informada de todo lo que iba sucediendo.
El Comité Diversas fuentes creen que hoy habrá fechas para el ascenso
Esperanza El club madrileño aún confía en que podrá jugar en Riazor