Los estatutos del Madrid van al Supremo
Los demandaron por restringir el derecho a ser presidente del club
■ El grupo de 15 socios que demandó los Estatutos del Madrid, encabezados por Rafael Martínez Campillo, ha recurrido al Supremo la última sentencia de la Audiencia Provincial del juicio de los estatutos. Este grupo de socios decidió demandar a la Justicia los últimos cambios estatutarios promovidos por Florentino y aprobados en la Asamblea de 2012, “que restringían notablemente el círculo de candidatables a la presidencia de la entidad”. El proceso judicial sigue su curso, ahora, en el Supremo. Si les diera la razón, habría que volver a los anteriores estatutos y convocar elecciones.
Los cambios estatutarios objeto de la demanda hacían referencia a dos puntos fundamentales: por un lado, a la antigüedad como socio para poder presentarse (pasaba de 10 años a 20 para el caso del presidente y de cinco a 15 para el del vicepresidente) y por otro, a las condiciones establecidas para el preaval del 15% del presupuesto, que desde aquellos cambios tiene que ser otorgado con patrimonio “exclusivamente personal” (nada de terceros) y por una entidad inscrita en el registro español (nunca del extranjero). Con las actuales condiciones, Santiago Bernabéu no podría ser presidente.—M.