AS (Valladolid)

Aquí no hay Ojo de Halcón por no pagar cuatro millones

Sí se utiliza en los torneos europeos y lo tienen disponible Madrid, Barça, Atlético, Sevilla, Athletic, Real y Villarreal Se utiliza en la Premier Otras ligas tienen el VAR, que cubre más jugadas pero es menos segura en esta

- JOAQUÍN MAROTO LA NOTICIA

Los árbitros están en el ojo del huracán porque no hay Ojo de Halcón. La próxima temporada el VAR llegará a España, pero la tecnología de la línea de gol se rechazó por su elevado coste, algo más de cuatro millones de euros. A Javier Tebas, presidente de LaLiga, esa cifra siempre le ha parecido un dispendio: “El Ojo de Halcón ya se estudió cuando llegué al cargo y se desechó, no sólo por precio, también porque sólo hay dos empresas homologada­s por la FIFA y hay métodos igual de efectivos y más baratos”.

El error del gallego Iglesias Villanueva y su juez de línea, su paisano Enrique Ramos Ferreiros, en el gol de Messi ha abierto la caja de los truenos. Los árbitros reclaman sottovoce ayuda tecnológic­a. “Es muy difícil verlo”, le confesaron los colegiados a Messi en Mestalla, ya consciente­s de su fallo. “Una cosa es el VAR, que vale lo mismo para un roto que para un descosido, y otra es el Ojo de Halcón, que marca la suerte suprema del fútbol. Es necesario”, confesó anoche a este periódico un árbitro de Primera que prefiere mantener su nombre en el anonimato.

Sistemas. El Ojo de Halcón está disponible en los siete estadios españoles de nuestros representa­ntes en Europa: Real Madrid, Barcelona, Atlético y Sevilla (Champions) y Villarreal, Athletic y Real Sociedad (Europa Liga). La UEFA, contra el criterio de la FIFA que prefiere el VAR, sí usa la tecnología de la línea de gol. “La diferencia entre un sistema y otro es que en el Ojo de Halcón, en cualquiera de sus dos sistemas (con chip o con cámaras de alta velocidad y definición) es infalible, mientras que el VAR puede no ser tan preciso porque en las áreas hay mucho tráfico y algún jugador, o el portero, pueden tapar la visión de la pelota”, insisten los árbitros.

Además del precio, el Ojo de Halcón también ha encontrado poca ayuda en la Federación. Ángel Villar siempre ha sido reacio a la tecnología, como Sánchez Arminio. Eso también ha pesado en contra. España tiene un representa­nte en la comisión de la FIFA que ha implantado la tecnología, Velasco Carballo. Pero no es afín a Sánchez Arminio. Quizás, cuando llegue el relevo en el Comité de Árbitros, tengan que decidir sobre ello Díaz Vega o Undiano Mallenco, más abiertos a la tecnología.

Mientras tanto, en Europa el Ojo de Halcón funciona a pleno rendimient­o. En la Premier

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain