AS (Valladolid)

La cúpula arbitral se siente feliz con el VAR

Mateu Lahoz: “El VAR es un ángel de la guarda para los árbitros”

- J. HERNÁNDEZ Y RUBY ARÉS MADRID

No se ha cumplido un tercio de Liga (12 jornadas) y el VAR tiene totalmente ganados a los que en un principio eran más reacios con él, los árbitros. Ahora le ven como su mejor aliado y no como ese instrument­o que iba a hacer su trabajo. Lo reconoció Velasco Carballo, presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), lo ratificó Clos Gómez (director del proyecto VAR) y lo dejó bien claro Mateu Lahoz: “El VAR es un ángel de la guarda para nosotros”.

En esa línea ahondó su compañero Gil Manzano: “El VAR es una red. Si has cometido un error, te vas al VAR. Esa diferencia se nota en los partidos de competicio­nes europeas, donde no hay VAR. En el extranjero, esa red la pierdes. Si cometes un error grosero te vuelves a casa con él”.

Para escenifica­r lo que es el VAR, Velasco Carballo escogió la jugada del penalti de Varane a Luis Suárez en el Barcelona-Real Madrid (conversaci­ón íntegra que reproducim­os en la siguiente página).

Datos. Fue Clos Gómez quien desgranó los hechos en datos genéricos. “En 120 partidos ha habido 41 intervenci­ones de VAR, sobre un total de 1.420 incidentes chequeados. De los 304 goles marcados, 22 han sido con intervenci­ón del VAR. De los 14 penaltis intervenid­os, 6 fueron para comprobar si era falta dentro o fuera del área y 8 fueron revisados por el árbitro porque eran jugadas subjetivas”.

La utilidad del VAR se entiende mejor en una comparativ­a con la temporada anterior: “Ha bajado el número de simulacion­es (piscinazos) de 6 a 2; las protestas, de 65 a 63, y ha aumentado el número de tarjetas rojas directas de 6 a 10”.

Con frecuencia, el aficionado lamenta que la revisión de las jugadas por el VAR ralentiza el ritmo de partido, pero

G. Manzano “El VAR es una red. En Europa la pierdes y te vuelves con el error”

Velasco “El VAR evoluciona­rá y en 10 años será otro, aún está en pañales”

los árbitros contrarres­tan esa creencia con ejemplos: “El tiempo perdido es ínfimo, pues la media de revisión de una jugada de VAR es de 73 segundos, 103 si es con revisión de imágenes. Sólo en saques de banda se pierden casi siete minutos, más faltas, protestas...”.

España saca pecho de cómo está aplicando el VAR. Razón no le falta.

En el pasado Mundial, por ejemplo, el VAR intervino a una media de 7,1 incidentes por partido. En LaLiga es más intervenci­onista: 11,83.

Velasco Carballo hizo balance: “La valoración es muy positiva y seguimos trabajamos para conseguir ese ‘Error Cero’. Hay que tener en cuenta que el VAR evoluciona­rá y nada tendrá que ver con el que veamos dentro de 10 años. Aún estamos en pañales”. Para empezar, el VAR obtiene notable alto de nota.

 ??  ?? SEMINARIO ARBITRAL. Del Cerro Grande, Gil Manzano, Velasco Carballo, Mateu Lahoz, Undiano Mallenco y Clos Gómez, ayer, en Las Rozas, analizando el VAR.
SEMINARIO ARBITRAL. Del Cerro Grande, Gil Manzano, Velasco Carballo, Mateu Lahoz, Undiano Mallenco y Clos Gómez, ayer, en Las Rozas, analizando el VAR.
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain