¿Prensa resultadista o seleccionadores ventajistas?

El debate se repite cada dos años, cuando sale el toro. Es empezar la Eurocopa o el Mundial y ya salen los seleccionadores, unos con más pulcritud y otros con menos, pero todos a una, a curarse en salud porque les van a juzgar por los resultados. Es verdad. Pero además es lo justo. Olvidan los entrenadores, también todos sin excepción, que los resultados son la consecuencia directa de sus decisiones, no de las nuestras. Para empezar son ellos los que hacen la lista de convocados. Si a España le va mal porque falta gol, a Luis Enrique le echaran en cara no haber llamado a Iago Aspas, y si la Selección es un coladero le recordarán que rompió la pareja Pau Torres-Albiol, campeones de la Europa League. A Deschamps, si pintan bastos en Francia, le pasará lo mismo por no llevar a Camavinga oa Fekir. Y así, a todos. Pero la lista la hacen ellos, y por ahí empiezan los buenos o los malos resultados.

He visto en primera línea la cantidad de decisiones que debe tomar un entrenador en un gran campeonato. Lo he visto en Champions, en Eurocopas y en Mundiales.

Algo que puede resultar tan banal como elegir una sede u otra, te puede ayudar a ganar o a perder. Luis Enrique ha contado que España ha entrenado en Las Rozas a las horas de más calor para adaptarse a lo que es Sevilla en junio. Me parece que es una decisión acertada, y lo digo antes de que se gane, igual que lo dije antes de que se perdiera cuando se hizo lo contrario. También veremos si conviene más llevar a 24 que a 26 jugadores, si es mejor haberse vacunado a 72 horas del primer partido o no, si jugar con Marcos Llorente de lateral derecho es mejor que hacerlo con un 2 puro, si el 4-3-3 es mejor que el 4-4-2...

En fin, ya veremos si se gana por el cúmulo de decisiones que toman los entrenadores o se pierde por las críticas de los analistas.