puertos extra
¿Tu portátil cuenta con pocos puertos USB? Soluciónalo ahora con un hub externo.
Más elegantes, más ligeros, más finos: los portátiles delgados y ligeros están a la orden del día. Sin embargo, las medidas drásticas de adelgazamiento tienen consecuencias: ¿Grabador de DVD? ¡Eliminado! ¿Lector de tarjetas de memoria? ¡Cancelado! ¿Conectores? ¡Reducidos al mínimo! Pero especialmente en la oficina doméstica, dos puertos USB-C no son suficientes. La solución son los docks o hubs externos, y Computer Hoy ha probado para ti 21 modelos.
¿Cómo te ayuda un hub?
Si solo tienes un enchufe en tu salón, para que el televisor, las consolas o la barra de sonido reciban energía, necesitas varios enchufes y comprar una regleta. Un hub USB ofrece la misma función para los dispositivos USB. Las conexiones
USB permiten transferir datos y energía a dispositivos externos y están disponibles en dos variantes, una para USB Tipo A y otra para la más reciente variante USB Tipo C (ver la columna de la derecha). El hub que necesitas depende de las tomas de tu portátil o sobremesa. Algunos portátiles actuales solo tienen tomas USB-C, por ejemplo.
del rectangular Tipo a…
¿Tienes que dar la vuelta a la clavija USB para que encaje? Entonces está claro que es una conexión USB rectangular de Tipo A: solo puede encajar horizontalmente en una dirección.
El ganador de la prueba entre los modelos USB-A es el hub USB 3.0 Pearl Xystec. Incluso va más allá y admite una fuente de alimentación independiente, por lo que puedes cargar el móvil más rápido, por ejemplo.
Todos los hubs probados amplían la conectividad de los portátiles con cuatro puertos USB. El más práctico: el Icy Box IBHUB1426-U3 de Raidsonic tiene dos puertos de Tipo A y dos del nuevo Tipo C, mientras que los otros dispositivos de la prueba solo ofrecen puertos de Tipo A.
Las tomas adicionales tienen que compartir la potencia de la toma USB del ordenador portátil. Esto significa que transfieren datos de forma más lenta. Afortunadamente, las pérdidas de velocidad de los candidatos a la prueba fueron limitadas: en general, solo perdieron entre un 11,8 y un 13,9 % durante la escritura y la lectura. El TS-HUB2K de Transcend, por otro lado, cayó un poco, pero solo el hub USB 2.0 de Amazon realmente se desplomó drásticamente con pérdidas de hasta el 68 %. El resto de candidatos ofrecen un buen rendimiento con el rápido USB 3.2 de primera generación: en teoría, es posible alcanzar hasta 2,5 GB/s.
Además de la velocidad, la calidad de construcción también es importante. Mientras que Pearl y Amazon dejan que los conectores se tambaleen en carcasas de plástico baratas, Raidsonic, Sharkoon y Anker se apuntan un tanto con el aluminio o el plástico más valioso. A pesar de la calidad de construcción barata, el hub Pearl gana al
A los ultrabooks modernos les faltan conexiones, y los hubs y docks son una ayuda.
Patrick nowak
Redactor
final, sobre todo por admitir alimentación independiente.
… al ovalado Tipo C
Las tomas de Tipo C son más pequeñas que las de Tipo A y tienen los lados redondos (ver la imagen en la columna de la derecha). Las clavijas encajan en la toma USB-C en ambas direcciones, sin necesidad de tantear ni retorcer. Solo los dispositivos con USB-C pueden transmitir señales de vídeo, el Tipo A no puede. Y la prueba muestra otra ventaja: la pérdida de velocidad del 7,6 % de media al escribir y casi el 10 % al leer es menor que con los hubs USB-A. En general, sin embargo, la diferencia solo se nota cuando se transfieren archivos grandes. Para los documentos más pequeños o las fotos individuales, no hay una diferencia significativa (ver la comparativa de velocidad en las páginas 56/57). Entre los hubs USB-C, Amazon se lleva la victoria en la prueba a pesar de tener menos puertos, ya que la pequeña caja incluye también un puerto de red. Así que el ligeramente más rápido Aukey CBC64 tiene que conformarse con el segundo puesto. Al igual que los hubs Tipo A, casi todos los candidatos tienen puertos USB 3.2 rápidos de primera generación salvo el Digitus DA-70243, que se ha limitado a incluir tomas USB 2.0. Finalmente, el hub Sharkoon es el mejor en calidad
de fabricación, aunque también la carcasa de aluminio liso podría ser más pequeña.
Si no tienes conexión lan, necesitas un dock
Mientras que los hubs solo tienen puertos USB adicionales, los docks ofrecen más opciones de conexión. Computer Hoy ha probado siete modelos con puertos USB-C. El ganador de la prueba, Anker PowerExpand+, ofrece una salida HDMI para monitores externos, un lector de tarjetas SD y un puerto de red RJ-45, además de cuatro puertos USB. El puerto de red es especialmente útil cuando la conexión inalámbrica WiFi es débil o la estación de trabajo requiere una conexión por cable. Si quieres, puedes conectar una fuente de alimentación para tener energía adicional; todos ellos lo permiten.
La pérdida de velocidad de los docks es comparable a la de los hubs y se estabilizó entre el 9,9 y el 11,6 % en las pruebas de lectura, mientras que fue del 7,8 al 10,3 % en las pruebas de escritura. No hay tecnología USB 2.0 en los modelos probados. El ganador en relación calidad/precio, Verbatim, no alcanza la calificación de ‘Notable’ porque faltan los extras. El CBC71 de Aukey, en cambio, parece muy frágil y el puerto Tipo C no es muy estable. Otro defecto: la toma de red es tan estrecha que el cable se atasca.
CONCLUSIÓN
La prueba muestra la importancia de las especificaciones USB a la hora de comprar. La mayoría de los candidatos solo redujeron la velocidad ligeramente, pero los hubs USB 2.0 se ralentizan drásticamente. Los docks son ideales si necesitas otras conexiones, como un puerto HDMI para un monitor. Como consejo final, busca un buen acabado en el modelo a comprar, porque los enchufes que se tambalean no siempre te garantizan una conexión segura.