Córdoba

Fuerte malestar en Jaén por la noticia y decepción en el resto

La prensa local refleja cómo ha sentado la decisión en las otras aspirantes

- MANUEL RUIZ DÍAZ mruiz@cordoba.elperiodic­o.com CÓRDOBA

La elección de Córdoba como sede de la futura base logística del Ejército de Tierra se recogía ayer en la prensa del resto de las ciudades candidatas con distintos grados de decepción y resignació­n. Mientras en Toledo se destacaba la «sorprenden­te velocidad» con que el Ministerio de Defensa se ha decidido por Córdoba, en Zaragoza se asumía que «desde un principio se sabía que Aragón contaba con pocas posibilida­des». Pero si hay una ciudad donde la decisión de defensa ha caído como un jarro de agua fría esa es la vecina Jaén. «Nueva afrenta a Jaén de un Gobierno de la nación», tituló ayer Diario Jaén.

JAÉN NO ESCONDE SU MALESTAR ⁄ «Adiós Colce. Córdoba es la elegida. Nueva afrenta a Jaén de un Gobierno de la nación». El titular de la primera plana del Diario Jaén no dejaba duda de cuál es el sentir de la ciudad tras la decisión del Ministerio de Defensa sobre el Plan Colce (Concentrac­ión de los Órganos Logísticos Centrales del Ejército). El rotativo jiennense destacó en portada las reacciones, contundent­es, del alcalde de la ciudad, Julio Millán, y del presidente de la Diputación, Francisco Reyes, ambos del PSOE. Para Millán «el Gobierno desprecia un proyecto que necesita la provincia para poder progresar». Por su parte, Reyes señaló que «hemos hecho un buen trabajo y no se puede jugar con la ilusión de un territorio».

El alcalde de Jaén todavía fue más allá cuando ayer convocó una rueda de prensa donde recordó a Carmen Calvo que es «vicepresid­enta de España, de todos los españoles, también de Jaén y no solo de Córdoba».

Millán, subrayó que no le gustaría pensar que «la decisión final se haya visto afectada por una decisión personal de una vicepresid­enta del Gobierno de España sin valorar otros criterios» ya que sería «un insulto y una falta de respeto que no podemos admitir».

La otra cabecera destacada de la prensa jiennense, Ideal Jaén, también subrayó el «Fuerte malestar y decepción al no elegir Defensa a Jaén para la base logística militar». La crónica de Ideal comenzaba: «Mazazo y de los grandes para Jaén y provincia, por las formas, por el fondo y porque llueve sobre mojado...»

SEGOVIA También la prensa de Segovia ⁄ reflejó el malestar de la ciudad por no haber sido la elegida. «El Gobierno debilita el vínculo de Segovia con las Fuerzas Armadas» tituló a toda página, en su primera, El Adelantado de Segovia. El periódico añadía en un subtítulo que la alcaldesa ha solicitado una reunión con la ministra de Defensa para pedirle explicacio­nes.

SORPRESA EN TOLEDO ⁄ La Tribuna de Toledo también llevó a portada la noticia, y lo hizo con este titular: «Córdoba gana a Toledo la batalla por la base logística del Ejército de Tierra». Ya en páginas interiores, dedica al asunto una apertura de página, sin reacciones de los políticos locales, donde, entre otras cosas, se señala: «El Ministerio de Defensa se ha decantado con sorprenden­te velocidad en un proceso que llevaba 14 años macerándos­e y que, en la última etapa del PP en el Gobierno con el exalcalde de Toledo Agustín Conde como secretario de Estado de Defensa, tenía marcado en el mapa».

El periódico toledano añade en su informació­n que «la capital castellana, cuna de la infantería española, tenía todo a su favor en 2019 para haber acogido este importante centro logístico, pero en cuestión de dos años todo se ha esfumado en detrimento de la tapada hasta última hora».

CÁCERES ⁄ El Periódico Extremadur­a destaca en su portada: «Córdoba gana y acogerá la gran base del Ejército». En su informació­n, el diario señala que se puso en contacto con el Ayuntamien­to de Cáceres en busca de una valoración de la elección de Córdoba como sede del macrocentr­o «pero no recibió respuesta».

ALBACETE ⁄ «Apenas una semana después del acuerdo plenario del Ayuntamien­to, Defensa anunció que el complejo de Tierra se instalará finalmente en la ciudad de Córdoba», señalaba en su primera página La Tribuna de Albacete, que tituló: «La capital albacetens­e no acogerá la macrobase logística del Ejército».

ARAGÓN ⁄ Ni el Heraldo ni El Periódico ⁄ de Aragón, las dos principale­s cabeceras en Zaragoza, llevaron a portada la noticia de la elección de Córdoba como sede de la base logística del Ejército. Es más, en El Periódico de Aragón se señalaba que «desde un principio se sabía que Aragón contaba con pocas posibilida­des. Por un lado, el proyecto llevaba un tiempo en marcha y, por otro había ciudades, entre ellas Córdoba, Cáceres y Jaén, que habían presentado unas propuestas muy trabajadas, como indicaron fuentes del Gobierno de Aragón».

SIN GRAN REPERCUSIÓ­N⁄ Quizá porque no confiaban mucho en sus candidatur­as, la prensa de Asturias, Valencia, Cuenca o Murcia, donde varias localidade­s aspiraban a acoger la base logística del Ejército, no se hicieron eco en sus portadas de la decisión del Ministerio de Defensa. ☰

El alcalde de Jaén recordó a Calvo que es vicepresid­enta de toda España y «no solo de Córdoba»

En Toledo ha sorprendid­o una decisión tan rápida

 ??  ?? La portada de ‘Diario Jaén’ de ayer viernes.
La portada de ‘Diario Jaén’ de ayer viernes.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain