Los jueces son partidarios de suprimir los atenuantes del crimen machista

El Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es partidario de suprimir las circunstancias atenuantes de confesión y reparación del daño en los casos de violencia machista porque «dos de cada cuatro» asesinos confiesan el crimen y se entregan a la Policía para rebajar su condena.

Según se ha puesto de manifiesto durante el VII Congreso del Observatorio en el Senado, este órgano quiere que se aborde una reforma legal que acabe con estos dos atenuantes. «Deben desaparecer» de la aplicación en los supuestos de violencia de género, según explicó Vicente Magro, magistrado de la Sala Segunda del Tribunal Supremo y asesor del Observatorio desde 2002. «Las cifras que manejamos en el Observatorio nos dan a entender que dos de cada cuatro asesinos en crímenes de género se entregan a la Policía», dijo, recalcando que en el resto de delitos no hay estadísticas «iguales» ya que «no se entrega ni uno». «Sin embargo, en casos de violencia de género un 40%-50% se entrega tras la comisión del delito, que eso además conlleva un atenuante de confesión, con lo cual además, si reparas el daño, constituyen dos atenuantes con la posibilidad de rebaja del grado», explicó Magro, quien recordó que la consecuencia de esto es que el crimen de violencia machista esté penado «en un arco de seis a diez años».

A su juicio, la reparación del daño es «una obligación». «No podemos convertir una obligación del acusado o condenado en un beneficio que se aplica como atenuante», insistió. El magistrado lamenta que son dos atenuantes «que se dan con frecuencia» y, sin embargo, cree que su aplicación «no tiene sentido» en la realidad actual en la que tantas mujeres mueren a manos de sus parejas o exparejas. «Una obligación no puede ser un beneficio para el penado», remarca Magro.

La mitad de los asesinos se entrega a la policía para que se rebaje su condena