CARMEN, PABLO LUCAS
EL Comité de Competición de la RFEF está en disposición de indult ar, de nuevo, a Umar Sadiq. Lo hará si estima procedente el recurso present ado por la UDA contra la segunda t ar jet a que le costó la expulsión al niger iano ante el Fuenlabrada y entiende que el forcejeo del niger iano con Ibán Salvador desvir túa la presunción de veracidad recogida en el act a arbitral como una “acción temeraria”. Su decisión no solo per mitirá que el delantero pueda jugar contra el Leganés, el miércoles 17, sino que cer rará una cadena de er rores f lag rante. La desestimación, por el contrar io, vendría a ser como encajar un gol de penalti inexistente y sufr ir una expulsión en la misma jugada: un castigo doble o una injusticia aumentada, con efecto retardado. El círculo vicioso lo inició Ibán Salvador simulando una ag resión y el colegiado le dio continuidad al caer en el engaño. La UDA se quedó con uno menos de forma injust a y la posibilidad de enmendar este entuer to pasa por el leal saber y entender de Pablo Mayor, Lucas Osor io y Carmen Pérez, ésta en calidad de presidenta, quienes componen el Comité de Competición. El pichichi de los rojiblancos ya ha pasado por el cr iter io de este trío de personas justas, al retirarle la segunda amar illa contra el Rayo en Vallecas y todo el mundo espera y confía que se repita la resolución. De ser así, el jugador y el trencilla no han de quedar impunes y debieran de ser amonestados en lo económico y depor tivo. Este per iodista no es ingenuo y sabe que esa doble circunst ancia no se va a producir. El fútbol español dista mucho del modelo ejemplar del inglés, donde la simulación de falt as o penaltis y la celebración indecorosa de goles es penalizada con una sanción económica de una cuantía difícil de olvidar. Es lo que hay.