Rato lamenta ir a juicio sin ser acusado de los delitos por los que fue detenido
El ex vicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato lamentó ayer tener que sentarse en el banquillo por la investigación sobre el origen de su fortuna, a pesar de que no se le acusa de ninguno de los delitos que motivaron su detención en abril de 2015.
El ex ministro, que se desplazó hasta los juzgados madrileños de la Plaza de Castilla para recoger el auto de apertura de juicio oral, aseguró en declaraciones a la prensa que los delitos fiscales que se le atribuyen hacen referencia a trabajos profesionales efectuados a través de sociedades.
Se trata de una “práctica habitual en profesiones liberales”, indicó, que en otros casos, “como ex presidentes del Gobierno o ex ministros del actual Ejecutivo, nunca han sido llevados por la vía penal”.
Según fuentes jurídicas, una de las defensas ha recurrido el importe de las fianzas impuestas al no entender los criterios en los que se había basado el juez para cuantificarlas, a lo que el titular del juzgado ha argumentado que fueron fijadas en función del escrito de acusación de la Fiscalía Anticorrupción. Una explicación que no ha convencido a esta defensa, que ha anunciado un recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.
El periodo para pagar la fianza, que en principio cumplía el próximo lunes, tendrá que aplazarse a la espera de que la sala tome una decisión. En su auto de apertura de juicio oral, el magistrado impuso más de 220 millones de euros de fianza al conjunto de los acusados.