El padre de Marta del Castillo carga contra la Fiscalía por pedir el archivo de la causa
Un “asombrado” Antonio del Castillo anuncia que su abogada ha pedido al juez nuevas diligencias
El padre de la joven Marta del Castillo, Antonio del Castillo, arremetió ayer contra la Fiscalía de Sevilla, después de que este periódico publicase que el Ministerio Público ha pedido al juez que archive la última línea de investigación abierta por la familia en febrero del año pasado, tras el informe de la Policía Nacional que, aunque corrobora que Carcaño presentó documentos falsos para que le concedieran la hipoteca sobre el piso de la calle León XIII en el que se produjo el asesinato, no aporta novedades que puedan conducir al hallazgo del cuerpo.
La Fiscalía argumenta en la petición de archivo que la veracidad de la falsedad de los documentos que Carcaño utilizó para lograr la hipoteca del piso de León XIII no ofrece más “credibilidad” a la última declaración de Miguel Carcaño, según la cual el impago del préstamo motivó la discusión con su hermano Francisco Javier Delgado, en el transcurso de la cual éste habría golpeado a Marta con la culata de una pistola causándole la muerte.
Antonio del Castillo publicó ayer un tuit en su perfil de twitter en el que se mostró “asombrado” por la decisión del Ministerio Público. El padre de la joven se preguntó “¿a quién protege”, además de tildar lo ocurrido de “vergüenza para sus compañeros”. En ese tuit, Del Castillo anuncia que, dependiendo de si el juez archiva o no la causa contra el hermano, hará público el informe policial y las nuevas diligencias que su abogada, Inmaculada Torres, ha reclamado al juez que se practiquen en esta última investigación.
La Fiscalía ha pedido el archivo
Del Castillo se plantea hacer público el informe policial si el juez archiva la causa
porque considera que la cuestión de la discusión económica ya fue analizada por el anterior titular del juzgado e instructor de la causa por el asesinato de Marta del Castillo, Francisco de Asís Molina, en el auto dictado en mayo de 2013, en el que archivó la investigación contra Javier Delgado.
El juez señaló que Carcaño describió una “situación de conflicto o enfrentamiento con su hermano por motivos económicos” y precisó que “la realidad de este enfrentamiento no se discute. Otra cosa será, naturalmente, una vez que Francisco Javier lo niega, que podamos sostener que precisamente se produjera la discusión ese día y no otro”.