El PP insiste: el acuerdo plenario sobre las terrazas es válido

Ortiz pide al alcalde que explique a los hosteleros “su sentido bolivariano de la democracia”

El Partido Popular mantiene su posicionamiento respecto a la confusión originada respecto a los acuerdos adoptados en relación a las terrazas en el último pleno municipal. “Tienen total validez”, ha asegurado Juancho Ortiz en respuesta a las manifestaciones del concejal de Urbanismo, Martín Vila, señalando que esas decisiones adoptadas por la mayoría de concejales no tienen capacidad ejecutiva y, por tanto, no obligan a su cumplimiento.

“El problema no es la legalidad. El problema es que Vila tiene el objetivo de dejar Cádiz como un páramo, sin gente que consuma, sin gente que venga a comprar, a tomar cañas, a divertirse. Lo está haciendo con su política de aparcamiento en toda la ciudad y con la persecución a la hostelería. Y Kichi no se entera”, ha expuesto el presidente del grupo municipal del PP.

Y es que Ortiz sigue viendo perfectamente viables los acuerdos adoptados en el Pleno (con el voto en contra del equipo de gobierno) respecto a la exención de la tasa de terrazas durante todo el año y a la declaración responsable para la instalación de mesas y sillas en la vía pública. “La declaración responsable es un mecanismo que contempla la ley para muchos trámites municipales y que, en el caso de las terrazas, se aplica desde que se inició la pandemia en muchos municipios, algunos de ellos gobernados por Izquierda Unida. Y la exención de las tasas durante todo el año es igualmente realizable y factible. La prueba es que cuando la propusimos en 2020 al inicio de la pandemia dijeron que era imposible, y al cabo de los meses ellos llevaron la exención de los primeros seis meses”, ha explicado.

“Sacamos la propuesta adelante porque era una propuesta lógica que favorece a muchos gaditanos, y lo que hemos hecho es una campaña informando de un acuerdo plenario. Ahora debe explicar Kichi y su grupo por qué no lo van a cumplir si es legal, factible y es la decisión de la mayoría de los ciudadanos y cuál es su sentido bolivariano de la democracia”, ha indicado Juancho Ortiz, que resume toda esta polémica en “una cuestión de priorizar, destinar equis o dos equis a ayudar a los que peor lo pasan”. “Pero claro, si el dinero se va a destinar a señalizar las colonias de gatos o ponerle casetas a los chorlitejos en Cortadura lo mismo no hay para bonificar al que se la está jugando en la recuperación económica de la pandemia”, concluye el concejal.