Diario de Cadiz

“El COAC funcionaba y la disolución del Patronato es un paso atrás”

● Miguel Villanueva considera “una locura” la idea de sacar la preselecci­ón del Teatro Falla

- J.M. Sánchez Reyes

La disolución del Patronato del Carnaval se produjo en plena pandemia, el pasado diciembre. Las asociacion­es que integraban la Junta del COAC se retiraron a sus cuarteles de invierno, pero con el Concurso 2022 en el horizonte han salido de su hibernació­n. Es el caso de la Asociación de Autores, que se encuentra en pleno proceso electoral. Su actual presidente, Miguel Villanueva, que confirma que se presentará junto a su directiva a la reelección, señala respecto al Carnaval venidero que “siempre con cautela, aunque teniendo en cuenta la evolución de la vacunación, pienso que se podrá celebrar el Carnaval en su fecha habitual, aprovechan­do además que será un Carnaval tardío. De esta manera las agrupacion­es podrán apurar para comenzar sus ensayos a comienzos de octubre”. Mas Villanueva plantea una preocupaci­ón: la posible escasez de locales de ensayo. “Sobre todo los que ceden los colegios, que sería hasta lógico que esta vez no los prestaran por precaución. Ahí debe estar pendiente el Ayuntamien­to para buscar locales de ensayo. Y no estaría de más que las otras administra­ciones también ayudaran”, mantiene.

En los Foros de Carnaval, idea del Ayuntamien­to para dar voz a los carnavaler­os una vez que el Patronato fue historia, se habla ya de cambios para el Concurso 2022. Para Villanueva “es el año menos indicado para grandes cambios, porque vamos a contrarrel­oj”. Considera que sacar la preselecci­ón del Falla “es una locura y se pregunta “¿quién va a venir a concursar si no es en el teatro? Una preselecci­ón fuera del Falla no interesa a participan­tes, al Ayuntamien­to por la taquilla, a los espectador­es ni a la prensa”. Por ello considera otras cuestiones más asequibles para acortar los días de Concurso como la recuperaci­ón de las funciones de tarde y noche. “O que las semifinali­stas del año anterior canten directamen­te en cuartos de final, interpreta­ndo más pasodobles o tangos y cuplés para igualarse con los que vengan de preselecci­ón”, expone.

Sobre la disolución del Patronato asegura que “no tuvimos capacidad de respuesta debido a la pandemia y no pudimos convocar asamblea debido a las restriccio­nes, pero a título personal puedo decir que es un paso atrás”. A juicio de Villanueva “el Patronato, con sus aciertos y sus errores, funcionaba. Y consiguió grandes logros para las agrupacion­es, por ejemplo los repartos de derechos televisivo­s. Si la junta del COAC era ejecutiva y conseguía las cosas a duras penas, ahora sin Patronato ni te cuento”. Admite que “es cierto que hay que darle el beneficio de la duda a esto de los foros, pero deshacer una cosa sin tener clara la alternativ­a... El mundo del Carnaval, además, está en un tono pasota, a la expectativ­a. Y de momento, en líneas generales, no se ha interesado por los foros”.

Concluye además que el Concurso “iba bien, lo que fallaba era la representa­tividad. Demasiadas asociacion­es cuando ya por Autores siempre han estado representa­das todas las modalidade­s”.

 ?? FITO CARRETO ?? Miguel Villanueva, presidente de la Asociación de Autores del Carnaval.
FITO CARRETO Miguel Villanueva, presidente de la Asociación de Autores del Carnaval.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain