“Arrogancia”, “improvisación”, “el timo de la estampita”... Así ve la oposición las cuentas
La edil del PP isleño Inmaculada Marín recriminó al equipo de gobierno su “improvisación” hasta última hora e insistió en la falta de sentido que, a 9 días de las elecciones, tenía ponerse a debatir un proyecto de presupuestos. También lamentó la “falta de credibilidad” de un gobierno
“que no ha cumplido ninguno de sus presupuestos” mientras defendía con entusiasmo las bondades política económica de Juanma Moreno en la Junta de Andalucía para asegurar “que esa forma de gestión también llegará a San Fernando”.
Por su parte, el portavoz de AxSí San Fernando, Fran Romero, calificó de “arrogancia” el hecho de que el gobierno llevara los presupuestos a pleno a una semana de las elecciones y aseguró que las nuevas cuentas son “electoralistas en el peor sentido” porque dan “continuidad” a otras –las de 2022– que ya lo eran. También puso algunos ejemplos, como los 700.000 euros que se destinan al alumbrado extraordinario frente a la partida de 44.000 de la partida de mantenimiento y reparación del alumbrado público o el escueto 0,1% del presupuesto que supone la aplicación destinada a empleo.
El portavoz de Vox, Carlos Zambrano, atacó también la propuesta de presupuestos al referirse a ella como “un proceso de marketing en las vísperas de
unas elecciones” para salir ahora en prensa anunciado inversiones “dando noticias al electorado al que van a pedir el voto”. “Es una falta de respeto para la ciudad y para los grupos de este pleno”, afirmó.
Y de “humo” y “timo de la estampita” habló también la portavoz de Podemos, Ana Rojas, al echar también en falta en la propuesta de presupuestos cuestiones como la apuesta por la vivienda pública o el compromiso que por otro lado el gobierno local ha adquirido con los colectivos que trabajan con las personas sin hogar.