Los tres males que llevan a “la UCI” al mayor alcornocal de Europa
L El Parque Natural de Los Alcornocales, fuente de la que se extrae el 16% del corcho mundial, se enfrenta a su propio envejecimiento, a la voraz plaga de la lagarta peluda y a la pertinaz sequía
El Parque Natural de Los Alcornocales, el mayor alcornocal de Europa y fuente de la que se extrae el 16% del corcho mundial, está para entrar “en la UCI”, debatiendo cómo sobrevivirá a los tres grandes males que le acechan: su envejecimiento, la voraz plaga de la lagarta peluda y la pertinaz sequía. Ubicado entre las provincias de Cádiz y Málaga y con una extensión de 168.000 hectáreas, el Parque Natural tiene más de la mitad de sus 80.000 hectáreas de alcornoques (55.000, exactamente) afectado por la plaga de lymantria dispar, una oruga que devora sus hojas, provocando un gran estrés a unos árboles muy débiles por su envejecimiento – “son un geriátrico”, describe el ecologista Javier Gil–, y en el peor momento, cuando llega la época del descorche y en plena sequía.
La lymantria dispar es una plaga endémica. Hay referencias de su presencia en España desde el XIX. Visita el alcornocal cíclicamente, cada nueve o diez años, pero en esta ocasión lo ha hecho de forma descontrolada.
“Se ha convertido en un grave problema medioambiental, pero también económico para la industria del corcho y social, porque se pueden perder centenares de jornales si este año no se puede practicar el descorche”, dice a Efe Óscar Curtido, delegado en Cádiz de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul.
La plaga está a punto de causar un nuevo enfrentamiento entre la Junta de Andalucía, con competencias en la gestión del parque, y el Gobierno central.
La Junta insiste en reclamar al Gobierno que autorice el uso excepcional del activo Diflubenzurón, un insecticida químico prohibido por la UE desde 2020, para fumigar el parque.
La Junta –y los propietarios de las fincas– arguyen que este químico fue empleado en la zona “sin incidentes” y que dada la “emergencia” se podría pedir la autorización excepcional, ya que el activo biológico (Bacillus Thuringiensis) que se ha usado para fumigar en 2021 y 2022 este año no está siendo eficaz.
El Ministerio de Agricultura ha denegado esta solicitud porque existen “dos productos alternativos autorizados” que se pueden aplicar en tratamientos aéreos y “un numeroso listado de productos autorizados para tratamiento terrestre en encinas y alcornoques”, según explican a Efe fuentes del departamento.
“Consideramos que no se dan las condiciones necesarias establecidas en la legislación comunitaria para dar curso a la concesión de la autorización excepcional solicitada” del uso de Dimilin, el producto con Diflubenzurón, en cuyo prospecto se puede leer: “Muy Tóxico para los organismos acuáticos, con efectos duraderos. Evitar su liberación al medio ambiente. Recoger el vertido...”.
El consejero Ramón Fernández Pacheco al preguntarse “por qué” el Gobierno no solicitaba a la UE esta autorización, se ha respondido: “quizá porque (Los Alcornocales) no le da tantos votos como otros parques, por eso el Gobierno de Pedro Sánchez habla de unos parques y no de otros”.
Ecologistas en Acción cree que usar Dimilin para fumigar “una joya natural de incalculable valor ecológico y cultural, cuya conservación es fundamental para garantizar la supervivencia de numerosas especies animales y vegetales”, sería “matar moscas a cañonazos”.
“El Bacillus thuringiensis, inocuo al medio ambiente, ha tenido escasa eficacia debido a su mala administración, ni bien ni a tiempo”, asegura a Efe Javier Gil, de Ecologistas en Acción.
“Nosotros no entendemos de productos químicos. Pero si la naturaleza de esto no fuera un enfrentamiento político porque el Gobierno ha mosqueado a la Junta con lo de Doñana, nosotros seguiríamos pudriéndonos con el alcornocal, esto desaparecerá y detrás nosotros”, augura Pavel Sánchez, portavoz de la Asociación de Corcheros y Arrieros de Andalucía (ACOAN).
La Almoraima, con 10.000 hectáreas y propiedad del Estado, es la mayor de las fincas privadas de este parque. Su director, Emilio Romero, cree que la situación es “realmente dramática”. “Estamos en un punto de tomar medidas y de que alguien centre la vista”.
Y es que esta plaga ataca a un alcornocal viejo y débil, afectado desde hace años por “la seca”, un proceso con un impacto ya destacable: “En La Almoraima se saca menos de la mitad del corcho que se sacaba hace 70 años”, dice.
Este mal tiene su origen en un hongo oportunista que se aprovecha de la debilidad de los árboles por su envejecimiento.
“A lo largo de los últimos 40 años el monte se ha ido despoblando. Cuando el hombre vivía en él mantenía los árboles muy cuidados”, cuenta, mientras explica que hoy no es así, y otros usos, como la caza, han conducido a una densidad de hervíboros que devora los brotes de árboles, impidiendo el relevo generacional.
“Las asociaciones ecologistas venimos advirtiendo que el manejo del alcornocal en las últimas décadas, convirtiendo a estos bosques en corrales con alta densidad de ciervos, gamos, muflones y cerdos cruzados con jabalíes, iba a tener consecuencias nefastas a medio y largo plazo”, explica Ecologistas en Acción.
El debate está también entre si se descorcha o no este año, cuando empieza ahora la época de hacerlo en una zona de la que se extrae el 30% de corcho nacional.
“Si descorchamos someteríamos al alcornoque a un estrés más, podríamos precipitar la muerte del alcornocal”, dice el director de La Almoraima.
“Las pérdidas económicas serían enormes y esa actividad, además de ser un pulmón financiero para los pueblos de la zona, financia el mantenimiento del parque”, explica el director del parque, Juanma Fornell.
El año pasado se extrajeron de este parque 5.993.000 kilos de corcho. Se dejó sin sacar 3.292.334, equivalentes a 5,7 millones de euros.
Mientras la Junta de Andalucía ha anunciado un adelanto de la autorización para el descorche, solicitada por los propietarios de la fincas, los ecologistas creen que esta medida prioriza los intereses económicos sobre los de los árboles: es “pan para hoy y hambre para mañana”.
“Por la salud de la masa arbórea” creen que la administración debería plantearse establecer paradas biológicas con compensaciones al sector, como se hace con la pesca, señala Javier Gil, que teme que el parque de Los Alcornocales, si no entra “en la UCI, acabe por llamarse “el parque de los matorrales”.
la figura muy embraguetado, sólo que, como tantas veces, falló con la espada.
Y lo mismo le pasó con el otro toro de su lote, que se lidió en quinto lugar: un hondo y serio cárdeno que acabaría siendo el mejor de la corrida, al menos el único que humilló y se empleó con celo tras los engaños.
La calidad del animal fue muy evidente en la primera serie de naturales que le instrumentó Robleño, en la que ligó los pases con la suavidad y el relajo que más convenía al de Adolfo Martín, pero que no aplicó tanto en el resto de un trasteo de más chispa y ligereza que asiento y mando.
Con todo, el ya entonces aburrido público de este domingo electoral, aún a pesar de un primer pinchazo, solicitó con fuerza en gratitud un trofeo que, por segunda vez en esta feria, denegó una arbitraria presidencia, obligando a Robleño a dar finalmente dos aclamadas vueltas al ruedo.
Román tuvo que matar también tres toros, incluido el caballuno y muy deslucido sobrero que hubiera correspondido a Garrido, y con el que tuvo que abreviar. En cambio, insistió con mucho tesón con los dos “adolfos” de su lote que se pararon en el último tercio, aunque por muy distintos motivos: el cuarto porque, escarbón y negado, no tuvo raza alguna, pero el segundo, sin regalar nada, pedía para moverse y humillar que el engaño le llegara al mismísimo hocico y con mayor sutileza en los “toques” que la que le puso Román en su porfía.
Román insistió mucho con los dos adolfos de su lote, que se pararon en el último tercio